Οικονομική κρίση σε μια “παράξενη” χώρα

Ποιος πληρώνει την κρίση;

Που θα βρίσκεται η Χώρα μετά την κρίση;

Στα παραπάνω ερωτήματα που τίθενται διεθνώς, η Ελλάδα φαίνεται ότι ακολουθεί και πάλι τις δικές της, μοναδικές απαντήσεις, σε σχέση με τις περισσότερες χώρες της Ευρώπης.

Η πρόσφατη ανακοίνωση της Eurostat “The impact of the crisis on employment” http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-09-079/EN/KS-SF-09-079-EN.PDF )

Σε όλες σχεδόν τις  χώρες παρατηρείται χαμηλότερο ποσοστό μείωσης της απασχόλησης σε σχέση με τη μείωση του ΑΕΠ, ενώ στην Ελλάδα, το αντίθετο.

Στην ΕΕ, η μείωση του ΑΕΠ ανέρχεται στο 4,9% σε σχέση με το 2008 ενώ η απασχόληση μειώνεται 1,9%.

Στην Ελλάδα, με μείωση του ΑΕΠ  μόλις 0,3%, παρατηρείται μείωση της απασχόλησης 1%.

Όμως, όπως αποδεικνύεται ιστορικά, μετά την κρίση έρχεται  ο «τελικός λογαριασμός» για κάθε χώρα. Κάποιες χώρες θα βρεθούν σε προνομιακή θέση σε σχέση με άλλες. Για αυτόν το λόγο, οι περισσότερες χώρες, εν μέσω κρίσης, επενδύουν στην οικονομία της γνώσης, αυξάνοντας σημαντικά την απασχόληση των επιστημόνων τους, δημιουργώντας παράλληλα κίνητρα για την δια βίου μάθηση και την επανεκπαίδευση αποφοίτων χαμηλότερων βαθμίδων εκπαίδευσης (βλ. Labour market and the economic crisis http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-05112009-BP/EN/3-05112009-BP-EN.PDF )

Στην ΕΕ, ενώ παρατηρείται μείωση της απασχόλησης 4,9% για θέσεις αποφοίτων υποχρεωτικής εκπαίδευσης και 2,6% για  μέσης εκπαίδευσης, αυξάνονται κατά 3% οι θέσεις για επιστήμονες και μηχανικούς.

Η Ελλάδα, παρότι υστερεί παραδοσιακά στην αξιοποίηση των επιστημόνων της, διευρύνει ακόμη περισσότερο το χάσμα που τη χωρίζει από τις άλλες χώρες. Με μείωση της απασχόλησης 1,7% για θέσεις αποφοίτων υποχρεωτικής εκπαίδευσης και 1,5% για  μέσης εκπαίδευσης, αυξάνονται μόλις κατά  0,3% οι θέσεις για επιστήμονες και μηχανικούς.

Είναι επιτακτική ανάγκη να ληφθούν άμεσα  μέτρα  για τη στήριξη και τη διεύρυνση της  απασχόλησης των επιστημόνων και των μηχανικών. Για αξιοποίηση του επιστημονικού δυναμικού της Χώρας ως καταλύτη  για μια μόνιμη, παραγωγική  έξοδο  από την οικονομική κρίση.

 

Πράσινη ανάπτυξη ή πράσινη κατανάλωση;

Οι ανεμογεννήτριες και τα Ελληνικά ναυπηγεία

Σε διάφορα κείμενα «εραστών» της Πράσινης Οικονομίας αναφέρεται ως προτεραιότητα η ανάπτυξη αιολικών πάρκων.

Στο βαθμό που η παραπάνω επιλογή δεν προέρχεται από το ισχυρό λόμπυ των επιχειρήσεων αιολικής ενέργειας, οι οποίες πιέζουν για απελευθέρωση των επενδύσεων, αλλά αποτελεί όντως μια αποδοτική προτεραιότητα ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, τότε δεν έχουμε λόγο να διαφωνήσουμε.

Επισημαίνουμε όμως ξανά ότι, η Ελλάδα δεν φημίζεται για την πρωτοπορία της στην παραγωγή ανεμογεννητριών. Η  πρόσφατη έκθεση της Eυρωπαϊκής Eνωσης Aιολικής Eνέργειας (EWEA) υποστηρίζει ότι για κάθε μεγαβάτ (MW) αιολικών πάρκων δημιουργούνται 15,1 θέσεις πλήρους απασχόλησης για την κατασκευή του εξοπλισμού και την ανάπτυξη των πάρκων, 1,2 θέσεις για την εγκατάσταση και 0,4 θέσεις ανά έτος λειτουργίας για τη συντήρηση και εποπτεία των πάρκων.  Άρα, η εγχώρια προστιθέμενη αξία αναμένεται ιδιαίτερα μικρή όπως και οι αναμενόμενες θέσεις απασχόλησης.

Αν πράγματι λοιπόν υπάρχει σχετική μελέτη που αποδεικνύει την προτεραιότητα της αιολικής ενέργειας για τη χώρα μας, τότε είναι εύλογο ότι θα υπάρχει και σχετική στρατηγική η οποία θα θέτει τις σχετικές προτεραιότητες έρευνας και παραγωγής στον τομέα της αιολικής ενέργειας στην Ελλάδα. Ίσως μάλιστα σε αυτήν την στρατηγική να εντάσσονται και τα ναυπηγεία τα οποία αναζητούν διεξόδους παραγωγικής διαφοροποίησης.

Η Ελληνική Ερευνητική Κοινότητα διαθέτει ήδη ένα Ευρωπαϊκό Βραβείο καινοτόμου έργου που αφορά πλωτά αιολικά πάρκα για αφαλάτωση νερού. Φανταζόμαστε ότι οι συντελεστές του συγκεκριμένου έργου θα έχουν ήδη ερωτηθεί από την Πολιτεία σχετικά… http://www.hellaskps.gr/bestpractices/proj.asp?pId=77

Τα Ελληνικά Ναυπηγεία έχουν ήδη παράγει πλωτή πλατφόρμα για αιολικό πάρκο . http://www.kykladesnews.gr/default.asp?pid=4&la=1&nID=7022

Φανταζόμαστε ότι θα σχεδιάζεται επέκταση δραστηριότητας και στο κύριο σώμα των ανεμογεννητριών εδάφους.

Ακούει κανείς;

 

Αναθεώρηση ΕΣΠΑ: Αλλαγή προτύπου ανάπτυξης ή καλύτερη διαχείριση;

Ενόψει της επικείμενης αναθεώρησης του ΕΣΠΑ, πιστεύουμε πως είναι αναγκαίο και απαραίτητο, το ΤΕΕ να επικεντρωθεί και να εξειδικεύσει τα παρακάτω οριζόντια θέματα τα οποία αφορούν όλα τα Επιχειρησιακά Προγράμματα (ΕΠ) και Περιφερειακά Προγράμματα (ΠΕΠ). Στόχος είναι, οι όποιες αναπροσαρμογές γίνουν, να συμβάλουν, στο μέτρο του δυνατού, σε αλλαγή του προτύπου ανάπτυξης της Χώρας, σε όφελος του κοινωνικού συνόλου και όχι σε μια απλή βελτίωση της διαχείρισης των προγραμμάτων.

Ορισμένες πρώτες σκέψεις προς αυτήν την κατεύθυνση είναι:

Α. Ανάπτυξη με αύξηση της απασχόλησης, κυρίως των επιστημόνων

-Η ανταγωνιστικότητα της Χώρας και το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των επιστημόνων

-Το Ελληνικό παράδοξο της απασχόλησης (περισσότερη ανεργία πτυχιούχων νέων σε σχέση με νέους με υποχρεωτική εκπαίδευση)

-Οι επιστήμονες καταλύτης για την αύξηση της απασχόλησης

Η Ελλάδα, 27η χώρα παγκοσμίως ως προς το ΑΕΠ/κάτοικο, κατρακύλησε από την 33η θέση που κατείχε το 2002, στην 71η θέση στη διεθνή κατάταξη ως προς την ανταγωνιστικότητα, ακριβώς επειδή δεν αξιοποίησε αυτό το συγκριτικό της πλεονέκτημα. Εμφανίζει μεγάλη υστέρηση ως προς την τεχνολογική ετοιμότητα, την καινοτομία και την οργανωτική ετοιμότητα των επιχειρήσεων και οργανισμών. Η Ελλάδα, εξακολουθεί να κερδίζει πόντους ανταγωνιστικότητας εξαιτίας της διαθεσιμότητας και των χαρακτηριστικών του επιστημονικού δυναμικού της.

Στη Ελλάδα παρατηρείται η εξής διεθνής πρωτοτυπία, ιδιαιτέρως τα τελευταία χρόνια. Η χώρα είχε υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, η ανεργία των νέων επιστημόνων αυξήθηκε ραγδαία.

Η βάση του προβλήματος προέρχεται από το μοντέλο ανάπτυξή της το οποίο, αν και έχει ιστορικές ρίζες, τα τελευταία χρόνια στηρίχθηκε κυρίως στο δανεισμό και την υπερχρέωση του κράτους και των νοικοκυριών, στις ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις χωρίς σχέδιο και όραμα, στις ιδιωτικοποιήσεις δημόσιας περιουσίας και στην εμπορευματοποίηση του περιβάλλοντος.

Οι ανάγκες για αξιοποίηση των μηχανικών και των επιστημόνων είναι δεδομένες. Η χώρα υστερεί στις υποδομές, στην τεχνολογική της ετοιμότητα, στην καινοτομία και στην οργάνωση του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα.

• Το ΤΕΕ υποστηρίζει ότι η αναβάθμιση του ρόλου και των συνθηκών απασχόλησης των μηχανικών και των επιστημόνων αποτελεί τον καταλύτη για την πανθομολογούμενη αλλαγή που απαιτείται στο μοντέλο ανάπτυξης της Χώρας. Δηλαδή, από το μοντέλο του μεταπρατισμού και της κατανάλωσης προς το μοντέλο της παραγωγικής ανάπτυξης και απασχόλησης.
• Το κριτήριο απασχόλησης και αναβάθμισης του ρόλου των επιστημόνων πρέπει να αποτελεί οριζόντια απαίτηση για όλες τις στρατηγικές και τα μέτρα ανάπτυξης της Χώρας.
• Μόνιμη και όχι περιστασιακή απασχόληση μηχανικών, χωρίς ελαστικές σχέσεις εργασίας, με πλήρη εργασιακά δικαιώματα. Η ανταποδοτικότητα και η βελτιστοποίηση των υπηρεσιών εξαρτάται από την εξασφάλιση σταθερότητας στην απασχόληση.
• Προστασία και αναβάθμιση του ρόλου των ελεύθερων επαγγελματιών μηχανικών. Ο ελεύθερος επαγγελματίας μηχανικός διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη της Χώρας. Είναι αναγκαίο να σχεδιαστούν μόνιμα πολλαπλά κίνητρα για συνεχή εκπαίδευση και κατάρτιση, για εξασφάλιση του αναγκαίου εξοπλισμού, για εταιρικές συνεργασίες. Αναβάθμιση του επιπέδου των μελετών, διατήρηση των ελαχίστων ορίων αμοιβών. Υπεράσπιση ενός φορολογικού συστήματος που είναι αποδοτικό για το κράτος και δίκαιο για τους μηχανικούς. Αύξηση του ατομικού αφορολόγητου ορίου.
• Στρατηγική ανάπτυξης και επιστήμονες. Η Ελλάδα δεν μπορεί να αναπτυχθεί με μόνο πιλότο την ελεύθερη αγορά και το κέρδος των επιχειρήσεων. Απαιτείται να συγκεντρώσει την προσπάθειά της σε συγκεκριμένους τομείς, στους οποίους διαθέτει ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα και να αναπτύξει την ανταγωνιστικότητά της. Για το σκοπό αυτό είναι αναγκαίο ένα σχέδιο ανάπτυξης το οποίο δεν προέκυψε ούτε από τα 4 ΚΠΣ που σχεδιάστηκαν.

Δείτε περισσότερα στοιχεία στο: http://leftengineers.wordpress.com/2009/09/09/competitiveness/

-Ιδιαίτερη έμφαση στους επιστήμονες Πληροφορικής.

Δείτε στοιχεία στο: «Αν δουλεύαμε σε άλλη χώρα» http://leftengineers.wordpress.com/2009/09/29/benchmarkingitindustry/

Β. Ανάπτυξη με συνδυασμό των εξειδικευμένων αναγκών Περιφερειακής Ανάπτυξης και των ανταγωνιστικών πλεονεκτημάτων της Χώρας

Ενδεικτικά:

Ένα παράδειγμα – Τουριστική Ανάπτυξη

Η Ελλάδα αποτελεί τουριστικό προορισμό και διαθέτει πολλαπλά τουριστικά πλεονεκτήματα. Η ολοκληρωμένη τουριστική ανάπτυξη προϋποθέτει οργανωμένες παρεμβάσεις οι οποίες διασφαλίζουν τον φυσικό και ανθρωπογενή πλούτο της. Ενδεικτικές δράσεις οι οποίες θα πρέπει να σχεδιαστούν / χρηματοδοτηθούν και αφορούν κυρίως μηχανικούς:

• Πολεοδομικές – Χωροταξικές μελέτες
• Αναβάθμιση κτιρίων αλλά και εγκαταστάσεων κτιρίων (αναβάθμιση ιστορικών κτιρίων, προσαρμογή πρόσοψης καταλυμάτων και άλλων κτιρίων στο περιβάλλον, Εξωτερική Θερμομόνωση, εγκαταστάσεις εξυπηρέτησης, χρήση Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών, εξοικονόμησης ενέργειας και νερού, προληπτική συντήρηση)
• Έργα συλλογής και εξοικονόμησης νερού
• Βιολογικοί καθαρισμοί, επεξεργασία στερεών αποβλήτων, ανακύκλωση
• Έργα προστασίας – ανάδειξης δασικού πλούτου, παραλίων κλπ.
• Αναβάθμιση Πρόσβασης (δρόμοι, Λιμενικά έργα, Αεροδρόμια, Ελικοδρόμια, προσαρμογή – συντήρηση σκαφών για περιηγήσεις κλπ)
• Τυποποίηση, πιστοποίηση, ανάδειξη παραδοσιακών προϊόντων

Οι παραπάνω επενδύσεις, σε συνδυασμό με τη στοχευμένη ενεργοποίηση πολλαπλών άλλων επιστημονικών τομέων (Τουριστικό Management, Πολιτιστικό management, Εκπαιδευτικοί – σχολεία με στόχο την επιμόρφωση του πληθυσμού σε ιστορικά και πολιτιστικά στοιχεία και αναβάθμιση τουριστικής συνείδησης κλπ) μπορούν να προσελκύσουν τουρίστες υψηλού επιπέδου και να αναβαθμίσουν τον τουριστικό προορισμό.

Γ. Ανάπτυξη με αύξηση της προστιθέμενης αξίας προϊόντων / υπηρεσιών υψηλής τεχνολογίας

Η εξειδίκευση των προηγούμενων στόχων και ο καθορισμός των παραγωγικών τομέων που είμαστε ανταγωνιστικοί ή μπορούμε να γίνουμε, απαιτεί στοχευμένες δράσεις Ε & Τ (ΕΣΠΑ αλλά και ενίσχυση συμμετοχής σε ανταγωνιστικά προγράμματα του 7ου Πλαίσιου Ε & Τ) και επιδοτήσεις για την αύξηση της απασχόλησης επιστημόνων στους συγκεκριμένους τομείς.

Δ. Πράσινη Ανάπτυξη με δημιουργία μακροπρόθεσμων θέσεων απασχόλησης με έμφαση στους επιστήμονες που μπορούν να δράσουν ως καταλύτες συνολικής αύξησης της απασχόλησης. Πχ η θέση του ΤΕΕ «με έμφαση στα αιολικά», όταν εισάγουμε τις ανεμογεννήτριες ενώ δεν υπάρχει το παραμικρό σχέδιο για την ανάπτυξη εγχώριας παραγωγής στον τομέα?

Δείτε σχετικά

1. «Πράσινη ανάπτυξη για ποιους;» http://leftengineers.wordpress.com/2009/10/01/prasinitee/

Σχετικό κείμενο:
Ανταγωνιστικότητα: Το μοιραίο αποτέλεσμα του δικομματισμού

 

Πέρα από τον Αθεμπίγιο: Ποια απασχόληση, για ποια ανάπτυξη ;

Με αφορμή την τελευταία  έρευνα του ΤΕΕ για την απασχόληση των μηχανικών, αλλά και τη διερεύνηση των αποτελεσμάτων της οικονομικής κρίσης σε αυτήν, επεξεργαστήκαμε τα ποσοστά ανεργίας ανά επίπεδο εκπαίδευσης των τελευταίων 10 ετών, όπως ανακοινώνονται από την ΕΣΥΕ (τριμηνιαία).

- Επιβεβαιώνεται ότι το μοντέλο ανάπτυξης που ακολουθεί η Ελλάδα τα τελευταία 10 χρόνια αναπαράγει τον μεταπρατικό χαρακτήρα της Ελληνικής Οικονομίας, αδυνατώντας να δημιουργήσει θέσεις εργασίας υψηλών απαιτήσεων (επιστημόνων και μηχανικών). Και αυτό,  παρά τις τεράστιες ανάγκες για ανάπτυξη της τεχνολογικής και οργανωσιακής ανταγωνιστικότητας της Χώρας, την αναγκαιότητα για παραγωγή προϊόντων και παροχή υπηρεσιών υψηλού επιπέδου (βλ προηγούμενο άρθρο: Η ανταγωνιστικότητα της Ελλάδας – Το μοιραίο αποτέλεσμα του δικομματισμού  http://leftengineers.wordpress.com/2009/09/09/competitiveness ).

- Επιβεβαιώνεται το παράδοξο της απασχόλησης στην Ελλάδα, μοναδικό φαινόμενο στον κόσμο – μεταξύ των νέων, μεγαλύτερη ανεργία αποφοίτων Τριτοβάθμιας από αυτήν αποφοίτων υποχρεωτικής εκπαίδευσης – Διάγραμμα 2.

- Η σχετική θέση του επιστημονικού δυναμικού της Χώρας χειροτερεύει χρόνο με το χρόνο, με εμφανή επιδείνωση μετά την εμφάνιση της οικονομικής κρίσης (Διάγραμμα 1).

Η πολιτική που ακολουθείται τα τελευταία 10 χρόνια, αποδεικνύεται ότι δεν οδηγεί στην παραγωγική ανασυγκρότηση με την αξιοποίηση του βασικού ανταγωνιστικού πλεονεκτήματος της Χώρας, του επιστημονικού της δυναμικού, δημιουργώντας έτσι μακροπρόθεσμες θέσεις εργασίας για όλους τους πολίτες. Αντίθετα, προωθεί μια ανάπτυξη στη βάση της κατανάλωσης, δημιουργώντας επισφαλείς και περιστασιακές θέσεις απασχόλησης, κατώτερης βαθμίδας.

Στο Διάγραμμα 1 είναι χαρακτηριστική η ενιαία συμπεριφορά (μείωση) που παρουσιάζει η ανεργία αποφοίτων ΤΕΙ, Μέσης Εκπαίδευσης και Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης από τη μια, σε σύγκριση με την ανεργία των κατόχων Διδακτορικού ή Μάστερ και των αποφοίτων ΑΕΙ από την άλλη. Μάλιστα, τα στοιχεία της ΕΣΥΕ εμφανίζουν μεγαλύτερο ποσοστό απασχόλησης των αποφοίτων ΤΕΙ (81,5% από αυτήν των αποφοίτων ΑΕΙ 79,5%), αναιρώντας τα περί «αναξιοπαθούντων αποφοίτων ΤΕΙ».

Το ΤΕΕ και οι σύλλογοι των μηχανικών θα πρέπει να απαιτήσουν, πέρα από τις γενικότερες θέσεις για το μοντέλο ανάπτυξης της Χώρας, να ενθαρρυνθεί η απασχόληση των μηχανικών. Η απασχόληση ΜΟΝΙΜΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ να αποτελεί βασικό κριτήριο επάρκειας και επιλεξιμότητας προτάσεων, στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ.

Διάγραμμα 1- Τριμηνιαίες έρευνες ανεργίας ανά επίπεδο εκπαίδευσης
Πηγή: ΕΣΥΕΑ, επεξεργασία δική μας

 

Νέα κατάσταση, νέα καθήκοντα

Ένα μεγάλο «ΟΥΦ» ανακούφισης ακούστηκε από την πλειοψηφία των πολιτών, μετά το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών.

Οι πολίτες, ο καθένας με τον τρόπο του, απέρριψαν κυρίως τη μορφή, το ύφος, το ήθος αλλά και το περιεχόμενο του τρόπου διακυβέρνησης των τελευταίων χρόνων.

Οι μηχανικοί, που δραστηριοποιούνται στον πυρήνα της παραγωγικής διαδικασίας και της ανάπτυξης, κατανοούν ότι απαιτείται κυρίως αλλαγή στο περιεχόμενο διακυβέρνησης της Χώρας. Έχουν πλέον συνειδητοποιήσει ότι απαιτείται ανάπτυξη που να βασίζεται:

• Σε συγκεκριμένο σχέδιο και όχι στην ανεξέλεγκτη πορεία που καθορίζεται από τις δυνάμεις της ελεύθερης αγοράς. Στις ανάγκες της κοινωνίας και όχι στα κέρδη
• Στη διεύρυνση της απασχόλησης, κυρίως μέσα από την αξιοποίηση του ανεκμετάλλευτου επιστημονικού δυναμικού η οποία μπορεί να δράσει ως καταλύτης για τη γενικότερη ανάπτυξη της απασχόλησης
• Στην εμβάθυνση και διεύρυνση των ανταγωνιστικών πλεονεκτημάτων της Χώρας μέσα από ειδικές δράσεις Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και νέες υποδομές
• Στην προστασία και βελτίωση του φυσικού αλλά και του δομημένου περιβάλλοντος (αρχιτεκτονική κληρονομιά)

Το ΤΕΕ, μέσα από συλλογικές διαδικασίες έχει ήδη επεξεργαστεί βασικά αιτήματα στην παραπάνω κατεύθυνση, τα οποία έχει θέσει υπόψη κατά την προεκλογική περίοδο, συνδυάζοντάς τα με τα αιτήματα για επίλυση των προβλημάτων απασχόλησης και καθημερινότητας του μηχανικού (τα οποία επιδεινώνονται συνεχώς, όπως έδειξε και η τελευταία έρευνα απασχόλησης του ΤΕΕ).

Οι συνδικαλιστικές δυνάμεις των μηχανικών απαιτείται, πέρα από διαπιστώσεις, να συμβάλουν στην παραπάνω κατεύθυνση.

Οι εκλογές του ΤΕΕ να αποτελέσουν ευκαιρία ποιοτικής στροφής στην ενωτική δράση των μηχανικών και όχι ευκαιρία για άγονες αντιπαραθέσεις «παλαιάς κοπής».

 

Στον ανώνυμο Αρχιτέκτονα…

Σημαντικό  το αφιέρωμα του Ενημερωτικού Δελτίου του ΤΕΕ για την παγκόσμια ημέρα αρχιτεκτονικής και ιδιαίτερα αξιόλογες οι απόψεις επώνυμων αρχιτεκτόνων που δημοσιεύθηκαν.

Εμείς ωστόσο θα θέλαμε να αποτίσουμε φόρο τιμής στον ανώνυμο αρχιτέκτονα που προσπαθεί να δουλέψει στην Ελληνική πραγματικότητα.

- Σε αυτόν που βλέπει να κακοποιείται ο τόπος του από τον εργολάβο της περιοχής, ενώ ο ίδιος δεν έχει δουλειά.

- Σε αυτόν που φαντάζεται τη λειτουργική απόδοση  του ελεύθερου χώρου της περιοχής του στην κοινωνία αλλά αντικρίζει στη θέση του ένα νέο Super Market (με άδεια μπακάλικου, συνήθως).

- Στον αρχιτέκτονα δημόσιο υπάλληλο που μπαίνει στο ψυγείο γιατί  «το παρατραβάει  με την τήρηση των  κανόνων της πολεοδομικής νομοθεσίας και την προστασία της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς».

- Σε αυτόν που γυρνάει σε απόγνωση από την Πολεοδομία γιατί ο «συνάδελφος» της υπηρεσίας; επιμένει να υποδεικνύει στον πελάτη του πώς να μπαζώσει το ημιυπόγειο, όπως το κάνει συνήθως ένας έμπειρος «φίλος» του, δηλώνοντας παράλληλα  πόσο ψείρας είναι ο μηχανικός που επέλεξε.

- Σε αυτόν που η κυρία του ρετιρέ ζητάει, δωρεάν τη διακόσμηση εσωτερικού χώρου, όπως κάνει ένας άλλος  «διακοσμητής»,  δηλώνοντας «Τι με ενδιαφέρει αν αυτός θα πληρωθεί από τους προμηθευτές;».

- Σε αυτόν που κοιτάζει το κορνιζαρισμένο πτυχίο στο γραφείο του και θυμάται με θλίψη τις ατέλειωτες ώρες στο φοιτητικό σχεδιαστήριο και τις συναρπαστικές συζητήσεις για το κοινωνικό περιεχόμενο της αρχιτεκτονικής…

Προσθήκη 13-12-2009 με αφορμή τον αρχιτέκτονα Γιόσεφ Ασεμπίγιο

Όταν οι Έλληνες μηχανικοί έχουν αποδείξει την αξία τους όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και στο εξωτερικό, ενώ συγχρόνως βιώνουν τεράστια προβλήματα απασχόλησης, είναι ιδιαίτερα ενοχλητικό να προβάλλουμε  ως λύσεις σωτήρες από το εξωτερικό . Δείτε  το Δελτίο Τύπου του ΤΕΕ για το θέμα

 

Ένα κακό παράδειγμα…

Ένα κακό μετεκλογικό τοπίο..

Το παράδειγμα της φωτογραφίας δεν αρμόζει στους μηχανικούς για τη μετεκλογική εποχή.

Κάθε άλλο παρά να κοιμόμαστε ήσυχοι…

Τα προβλήματα είναι όντως μεγάλα και απαιτείται ενεργοποίηση και επιφυλακή από όλους τους εργαζόμενους μηχανικούς, από όλους τους ενεργούς πολίτες.

Η πρόσφατη έρευνα του ΤΕΕ για την απασχόληση των μηχανικών επιβεβαίωσε με τον πλέον αδιάψευστο τρόπο τα καθημερινά προβλήματα που βιώνουμε, ιδίως οι νέοι μηχανικοί.

Το ΤΕΕ και οι σύλλογοι των μηχανικών οφείλουν να εκφράσουν αποτελεσματικά την καταγεγραμμένη πλέον  συλλογική γνώση, την εμπειρία και  τα αιτήματα των μηχανικών για μια ανάπτυξη που να στηρίζεται στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας και στην αύξηση της απασχόλησης.

Οφείλουν επίσης να οργανώσουν την αντίσταση των μηχανικών σε τυχόν λύσεις που δεν συνάδουν με τα συμφέροντα του εργαζόμενου μηχανικού και της κοινωνίας.

 

Πράσινη ανάπτυξη για ποιούς;

Σκέψεις για συζήτηση μεταξύ μηχανικών

Η πράσινη ανάπτυξη προφανώς, μπορεί να ενταχθεί στην οικονομία των αναγκών, όχι μόνο γιατί εμπεριέχει μια οικουμενική ανάγκη, την προστασία  του περιβάλλοντος, αλλά όντως μπορεί να αλλάξει την παραγωγική κατεύθυνση σε παγκόσμιο επίπεδο, μεταθέτοντας το κέντρο βάρους της απασχόλησης και δημιουργώντας νέες θέσεις εργασίας.

Η Ελλάδα όμως θα πρέπει να σχεδιάσει ένα πρότυπο πράσινης ανάπτυξης το οποίο είναι συμβατό με τη δική της πραγματικότητα και τις δυνατότητές της.

Για παράδειγμα, τα κίνητρα για αυτοκίνητα αντιρρυπαντικής τεχνολογίας δεν έχουν καμία σχέση με τις πραγματικές ανάγκες της Ελληνικής οικονομίας. Δεν υπάρχουν κατασκευαστές αυτοκινήτων ούτε  καν υπεργολάβοι της κατασκευαστικής βιομηχανίας αυτοκινήτου.

Ο κλάδος της ενέργειας είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον αλλά και απαιτείται προσοχή στις προτεραιότητες.

Η Ελλάδα χαρακτηρίζεται από τη σπατάλη ενέργειας ενώ παράλληλα δεν φημίζεται για την ανταγωνιστικότητά της στην παραγωγή ενεργειακών συστημάτων (πλην ίσως των ηλιακών θερμοσιφώνων),  καθώς μια σειρά βιομηχανίες του τομέα έχουν καταρρεύσει. Άρα, τόσο οι ανάγκες όσο και οι δυνατότητες της Χώρας συνιστούν προτεραιότητα στην εξοικονόμηση ενέργειας, σε σχέση με την ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, κυρίως αυτών για τις οποίες δεν υπάρχει προοπτική παραγωγικής δραστηριότητας και δημιουργίας μόνιμων θέσεων εργασίας.

Η Πολιτεία όμως επέλεξε να σπαταλήσει εκατομμύρια ευρώ σε βραχυπρόθεσμα μέτρα τόνωσης του εμπορίου με το πρόσχημα της Πράσινης Οικονομίας (κλιματιστικά, κουφώματα, ψυγεία, κουζίνες, αυτοκίνητα κλπ). Αυτές οι επιλογές δεν προσθέτουν ούτε μία μακροπρόθεσμη θέση εργασίας καθώς δεν απευθύνονται στην παραγωγή.

Μια άλλη πράσινη πολιτική θα πρέπει να αξιοποιήσει τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα της Χώρας, ένα από τα οποία είναι ο κατασκευαστικός κλάδος και γενικότερα οι μηχανικοί δίνοντας προτεραιότητα, ενδεικτικά σε τομείς όπως:

• Εξοικονόμηση ενέργειας στα κτίρια με προτεραιότητα τους Ενεργειακούς Ελέγχους
• Εξοικονόμηση ενέργειας στην παραγωγή
• Μελέτες και έργα διαχείρισης κυκλοφορίας πόλεων
• Διαχείριση υδάτινων πόρων
• Εξοικονόμηση νερού στα κτίρια, κυρίως του τουριστικού τομέα και βελτίωση των υπηρεσιών του.

Σχετικά άρθρα:

Πράσινη ανάπτυξη, κλιματικές αλλαγές και διέξοδος από την κρίση

Η πράσινη ανάπτυξη δεν είναι ποιηματάκι (Εφημερίδα Αυγή)

 

Δήλωση του Γιάννη Αλαβάνου στην προεκλογική συγκέντρωση μηχανικών του ΣΥΡΙΖΑ

Οι πρώτες ενέργειες και πρωτοβουλίες του ευρωβουλευτή Νίκου Χουντή δείχνουν ότι συνεχίζει με τον καλύτερο τρόπο την παράδοση που ο πολιτικός μας χώρος έχει δημιουργήσει. Οι εκπρόσωποί του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να εκφράζουν με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο τα συμφέροντα και ανάγκες του ελληνικού λαού. Η ηλεκτρονική ενημέρωση που έστελνε ο Δ. Παπαδημούλης για τη δράση του ήταν πολύ χρήσιμη. Πρέπει να συνεχιστεί.

Τα θέματα που έχει θέσει είναι και θέματα που ο πολιτικός μας χώρος προβάλλει και διεκδικεί στο ΤΕΕ, στο κίνημα των μηχανικών. Σε αυτόν το χώρο παλεύουμε, και νομίζω ότι πείθουμε, ότι η Αριστερά μπορεί να αναλαμβάνει ευθύνες και να συσπειρώνει. Δίνοντας τη δυνατότητα σε ένα σώμα 120000 μηχανικών να εκφράζεται ελεύθερα και δημοκρατικά, άμεσα ή δια των αντιπροσώπων του, πιστεύαμε και γνωρίζουμε πια πως οι επιλογές του είναι κοντά στις δικές μας προγραμματικές επιλογές.

Οι επιστήμονες είναι πλούτος για την Ελλάδα, που δεν αξιοποιείται. Η χώρα με τη μεγαλύτερη ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια στην ΕΕ, αναγραφόμενη ως ποσοστό επί του ΑΕΠ, είναι τελευταία σε όλους τους δείκτες  που συνδέονται με την επιστήμη, την έρευνα, την καινοτομία, την  παιδεία. Ο χώρος των επιστημόνων είναι ένας προνομιακός χώρος για το ΣΥΡΙΖΑ. Ούτε τον αντιμετωπίζει φοβικά, ούτε εισάγει εντολές εκπορευόμενες από τον ΠΟΕ και την ΕΕ απαξίωσης του για να υπάρχει φθηνό εξειδικευμένο επιστημονικό δυναμικό. Αυτό θα πρέπει να αναδειχθεί, να δοθεί σε αυτόν το χώρο η σημασία που του πρέπει. Υπάρχουν πολλές επεξεργασίες σε θέματα οικονομικά, περιβαλλοντικά, ενέργειας, ασφάλειας και υγείας, χωροταξικά, απασχόλησης κλπ του ΤΕΕ που θα πρέπει να γίνουν προϊόν διαλόγου αλλά και αξιοποίησης από το ΣΥΡΙΖΑ και τα έντυπα που τον εκφράζουν. Αυτή τη στιγμή είναι υποβαθμισμένα. Από την άλλη σε ένα εργασιακό πλαίσιο όπου καταγράφεται τετραπλασιασμός της απόλυτης ανεργίας από το 2003 στο 2009, ένας στους τέσσερις νέους μηχανικούς απόφοιτους μετά το 2006 είναι άνεργος και ένας στους τέσσερις δουλεύει μισθωτός με δελτίο παροχής υπηρεσιών οι συστηματικές παρεμβάσεις των κομμάτων της αριστεράς είναι περισσότερο από αναγκαίες.

Σε σχέση με το ΣΥΡΙΖΑ:

• να επαναλαμβάνει ότι το όραμα του είναι μια κοινωνία ισότητας, χωρίς εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο
• να εμφανίζει το πρόγραμμά του, όπου η πρόοδος έχει συγκεκριμένους δείκτες, οι υποδομές εξυπηρετούν συγκεκριμένους στόχους και οι πόροι για να αυξηθεί ο πλούτος, μέσα σε μια παγκόσμια οικονομία, δεν θα αφαιρούνται ούτε από τους ασθενέστερους , ούτε από τα παιδιά μας
• να μιλά κατά κύριο λόγο για τις δικές του θέσεις, όχι για τις αντιθέσεις του με τα άλλα κόμματα. Να μην γίνει ένα κόμμα τράνζιτ, όπου κάποιος το ψηφίζει επειδή δεν έχει κάτι καλύτερο να υποστηρίξει. Το πέτυχε, εν μέρει, τα τελευταία χρόνια και αποτελεί αυτό ένα αντικειμενικό δείκτη για τις αναζητήσεις της κοινωνίας
• να στηρίζει αυτό που πραγματικά συγκίνησε τους πολίτες. Ότι δηλαδή τα κόμματα και οι ομάδες της αριστεράς είναι ικανές να υπερασπίζονται έναν ελάχιστο, αλλά σημαντικό, παρανομαστή κοινών θέσεων, τον οποίο δεν θα  υποσκάπτουν προβάλλοντας αντιθετικά όσα τους διαφοροποιούν. Ότι θα ακολουθήσει μια πορεία διεύρυνσης των συγκλίσεων όπου η κάθε μια και ένας, σε ατομικό επίπεδο,  θα θεωρεί ότι συμμετέχει με ίδια δικαιώματα.

Για αυτήν την πορεία το αποτέλεσμα των εκλογών, όπως και κάθε βουλευτικής εκλογής, μπορεί να μην είναι καθοριστικό, σίγουρα όμως μπορεί να αποδειχθεί πολύτιμο.

Γιάννης Αλαβάνος

* Αυτό το σημείωμα διαβάστηκε σε προεκλογική εκδήλωση μηχανικών του ΣΥΡΙΖΑ. Η παράταξη δεν είναι παράταξη μόνο μελών του ΣΥΡΙΖΑ, των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ – ΠΡΑΣΙΝΩΝ ή οποιουδήποτε άλλου Κόμματος. Αφού  όμως μεταξύ των μελών της άνοιξε προεκλογικό διάλογο, κατατίθεται και το παρόν κείμενο.

 

Πράσινη ανάπτυξη, κλιματικές αλλαγές και διέξοδος από την κρίση

Φιλοξενούμε το παρόν άρθρο που είχε την ευγενή καλοσύνη να μας στείλει ο κ. Γιάννης Τόλιος*, διδάκτορας οικονομικών επιστημών, το οποίο παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το αντικείμενο της δράσης μας.

Η νέα οικονομική κρίση, με το μεγάλο βάθος, διάρκεια και διεθνείς διαστάσεις, έχει φέρει στο επίκεντρο το θέμα της πολιτικής εξόδου σε εθνικό και υπερεθνικό επίπεδο.

Ταυτόχρονα, η περιβαλλοντική κρίση και οι συντελούμενες κλιματικές αλλαγές περιπλέκουν τις διαδικασίες εξόδου, θέτοντας γενικότερα ζητήματα αναδιάρθωσης του μοντέλου παραγωγής και κατανάλωσης και διασφάλισης φερέγγυων όρων επιβίωσης του πλανήτη. Ιδιαίτερα απαγοητευτικά είναι τα αποτελέσματα των μέτρων της ΕΕ που εξάγγειλε πριν ένα χρόνο για την αντιμετώπιση της κρίσης. Οι απολύσεις, η άνοδος της ανεργίας, η συρρίκνωση του κοινωνικού κράτους και η πτώση του βιοτικού επιπέδου της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών, συμπυκνώνουν τα αδιέξοδα των ευρωπαϊκών κοινωνιών μαζί και της ελληνικής. Ταυτόχρονα παραμένουν σε ισχύ τα βασικά δόγματα της νεοφιλελεύθερης ορθοδοξίας που αποτέλεσαν την κύρια αιτία της κρίσης. Υπό αυτές τις συνθήκες δεν είναι παράδοξο που οι απόψεις περί «πράσινης οικονομίας» αποκτούν μια ιδιαίτερη αίγλη και αντιμετωπίζονται από ορισμένους ως «σανίδα σωτηρίας» για την διέξοδο από την οικονομική και την περιβαλλοντική κρίση.

 

Ανοιχτή πρόσκληση μηχανικών Συνασπισμού

Οι Μηχανικοί του “ΣΥΝ” που συμμετέχουν στην παράταξη “Συνεργασία Αριστερών Μηχανικών ” στο Τ.Ε.Ε., καλούν τους Διπλωματούχους Μηχανικούς σε όλη την Ελλάδα, να στηρίξουν στις Εθνικές Εκλογές της  4/10/2009 τα ενωτικά ψηφοδέλτια του “ΣΥΡΙΖΑ”.

Να δυναμώσουν τη φωνή της Αριστεράς στη Βουλή, της δύναμης που απέδειξε ότι μπορεί να αντισταθεί αποτελεσματικά στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές του δικομματισμού και να στηρίξει τους εργαζόμενους και τις εργαζόμενες,  τη νεολαία και τις αδύναμες ομάδες του πληθυσμού, απέναντι στα σκληρά μέτρα που θα πάρει όποιο από τα δύο κόμματα εξουσίας κερδίσει τις εκλογές.

Να ενισχύσουν την Αριστερά που με συγκεκριμένο πρόγραμμα και ρεαλιστικές προτάσεις  παλεύει για μια βιώσιμη ανάπτυξη με προστασία του περιβάλλοντος και της απασχόλησης. Για μια ανάπτυξη των πραγματικών κοινωνικών αναγκών και όχι των κερδών.

“ΣΥΡΙΖΑ” ΙΣΧΥΡΟΣ  ΣΤΗ  ΒΟΥΛΗ  ΚΑΙ  ΣΤΟΥΣ  ΑΓΩΝΕΣ

 

Μηχανικοί Πληροφορικής: Αν δουλεύαμε σε άλλη χώρα…

Αν ως μηχανικοί δουλεύαμε σε άλλη χώρα είναι σίγουρο ότι θα είχαμε άλλη μεταχείριση και θα μπορούσαμε να αξιοποιήσουμε αποτελεσματικά τις ικανότητές μας, όπως αποδεικνύεται άλλωστε και από τους Έλληνες μηχανικούς που διαπρέπουν στο εξωτερικό.

Αυτό όμως καταδεικνύει και η έρευνα «Benchmarking IT industry competitiveness 2009» σχετικά με  την ανταγωνιστικότητα της Πληροφορικής.

Η Έρευνα  περιλαμβάνει 66 χώρες και η Ελλάδα βρίσκεται στην 32 θέση, μία θέση πιο πάνω από την περυσινή.

Που οφείλεται όμως αυτή η «επιτυχία»;

- Στο ότι η χώρα μας ανέβηκε από την 19^η θέση στην 15^η θέση ως προς τους ανθρώπινους πόρους του τομέα – Ξέρετε αυτούς που αποφοιτούν  από τα «άχρηστα» Ελληνικά Πανεπιστήμια με το «απαράδεκτο καθεστώς του Πανεπιστημιακού ασύλου», κατά τους  οπαδούς του φιλελευθερισμού.

- Στο γεγονός ότι για πρώτη φορά φέτος συμπεριελήφθηκε η πυκνότητα των κινητών τηλεφώνων στο δείκτη IT Infrastructure, ως προς την οποία η Ελλάδα κατέχει τη  2^η θέση στον κόσμο, μετά τα Ηνωμένα Εμιράτα!

- Στο γεγονός ότι ανέβηκε η Ελλάδα και ως προς το δείκτη υποστήριξης των επιχειρήσεων (Support of IT industry development).

Οι υπόλοιποι δείκτες εξακολουθούν να είναι βαρύδια, ιδιαιτέρως ο δείκτης «Περιβάλλον Επιχειρηματικής Δράσης (Bussiness Environment) και οι υπόλοιπες υποδομές Πληροφορικής.

Συμπεράσματα

• Ο τομέας της Πληροφορικής είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να τον αφήσουμε στους νόμους της ελεύθερης αγοράς. Απαιτεί σχέδιο που θα καθορίσει τις προτεραιότητες της Χώρας (συμπεριλαμβανομένων των πόρων μέσω του ΕΣΠΑ), με βάση την οικονομία των αναγκών και όχι την οικονομία των κερδών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η έλλειψη στοιχειώδους σχεδίου ανάπτυξης της Πληροφορικής στον τουριστικό τομέα που αποτελεί κινητήρια δύναμη της Ελληνικής οικονομίας  και ο δείκτης ανταγωνιστικότητάς του ως προς την Πληροφορική βρίσκεται σε τραγικά επίπεδα. Δείτε σχετικά: Τουριστική Ανάπτυξη και Μηχανικοί
• Η αναγνωρισμένη επάρκεια του επιστημονικού προσωπικού στον τομέα της Πληροφορικής αποτελεί το κύριο ανταγωνιστικό μας πλεονέκτημα και θα πρέπει να αξιοποιηθεί σε όλους τους τομείς.
• Το θεσμικό πλαίσιο των έργων πληροφορικής δεν αφορά μόνο τους Μηχανικούς της Πληροφορικής αλλά αποτελεί εθνική υπόθεση και πρέπει να καθοριστεί άμεσα.

Benchmarking IT industry competitiveness 2009
http://global.bsa.org/2009eiu/study/2009_eiu_global.pdf

		Overall index score	Business  environment	IT  infrastructure	Human  capital	Legal	R&D	Support for  IT industry
1	United States	78.9	97.3	81.3	75.6	92.0	61.3	88.6
2	Finland	73.6	98.2	79.2	53.3	85.0	63.2	86.5
3	Sweden	71.5	90.1	90.2	48.8	81.5	54.5	86.3
4	Canada	71.3	88.3	71.3	53.3	82.0	64.2	88.6
5	Netherlands	70.7	90.1	92.5	44.7	87.0	51.6	84.6
6	United Kingdom	70.2	93.2	81.4	58.8	85.0	45.4	86.9
7	Australia	68.7	92.3	81.0	57.2	90.5	39.8	85.3
8	Denmark	68.6	95.1	93.8	49.9	87.0	35.2	86.0
9	Singapore	68.2	91.0	66.8	44.4	81.5	63.1	86.0
10	Norway	67.1	86.5	84.7	48.7	85.0	39.3	89.5
11	Ireland	66.9	95.1	65.9	56.3	81.5	49.2	83.2
12	Japan	65.1	82.9	70.2	51.6	79.0	60.3	63.4
13	Israel	64.3	81.3	67.3	48.2	72.0	61.4	70.1
14	Switzerland	63.5	88.3	92.8	40.5	88.5	28.4	80.6
15	Taiwan	63.4	86.5	61.5	55.0	73.5	59.1	61.8
16	South Korea	62.7	79.7	63.2	58.9	67.0	57.0	62.0
17	France	59.2	82.4	65.8	45.1	83.5	37.6	73.7
18	Belgium	59.2	89.2	60.3	44.8	88.5	32.6	81.4
19	New Zealand	58.8	91.4	67.1	53.7	80.0	19.5	84.4
20	Germany	58.1	88.3	74.0	43.9	85.0	29.3	65.9
21	Hong Kong	57.5	97.3	71.3	40.6	80.0	21.3	80.5
22	Austria	57.0	87.4	68.4	41.6	85.0	27.1	73.2
23	Estonia	55.6	81.3	57.2	45.3	69.5	38.1	69.8
24	Italy	48.5	72.7	52.5	48.4	73.0	16.4	64.2
25	Spain	47.4	87.4	45.6	47.9	71.0	10.6	68.0
26	Czech Republic	47.0	75.4	52.1	42.7	67.5	21.4	56.1
27	Hungary	46.1	81.3	36.8	46.7	67.5	24.3	56.1
28	Chile	46.1	93.2	26.2	42.0	69.0	19.9	75.5
29	Slovenia	45.3	67.8	43.6	47.2	73.0	12.0	66.8
30	Portugal	45.3	85.6	47.7	42.9	71.0	7.5	63.9
31	Lithuania	43.3	73.7	40.4	44.4	67.5	15.6	55.5
32	Greece	43.0	72.7	31.3	49.1	67.5	16.4	58.6
33	Latvia	42.6	78.6	35.1	47.1	65.5	15.5	52.5
34	Slovakia	41.4	75.5	36.2	37.4	69.5	17.3	52.5
35	Poland	40.8	74.5	39.3	43.1	66.5	6.6	56.1

Δείτε την προηγούμενη έρευνα: Ψηφιακή υστέρηση και μηχανικοί

Σχετικό άρθρο: Μηχανικοί για την Οικονομία των Αναγκών ή των Κερδών;