Ενόψει της επικείμενης αναθεώρησης του ΕΣΠΑ, πιστεύουμε πως είναι αναγκαίο και απαραίτητο, το ΤΕΕ να επικεντρωθεί και να εξειδικεύσει τα παρακάτω οριζόντια θέματα τα οποία αφορούν όλα τα Επιχειρησιακά Προγράμματα (ΕΠ) και Περιφερειακά Προγράμματα (ΠΕΠ). Στόχος είναι, οι όποιες αναπροσαρμογές γίνουν, να συμβάλουν, στο μέτρο του δυνατού, σε αλλαγή του προτύπου ανάπτυξης της Χώρας, σε όφελος του κοινωνικού συνόλου και όχι σε μια απλή βελτίωση της διαχείρισης των προγραμμάτων.
Ορισμένες πρώτες σκέψεις προς αυτήν την κατεύθυνση είναι:
Α. Ανάπτυξη με αύξηση της απασχόλησης, κυρίως των επιστημόνων
-Η ανταγωνιστικότητα της Χώρας και το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των επιστημόνων
-Το Ελληνικό παράδοξο της απασχόλησης (περισσότερη ανεργία πτυχιούχων νέων σε σχέση με νέους με υποχρεωτική εκπαίδευση)
-Οι επιστήμονες καταλύτης για την αύξηση της απασχόλησης
Η Ελλάδα, 27η χώρα παγκοσμίως ως προς το ΑΕΠ/κάτοικο, κατρακύλησε από την 33η θέση που κατείχε το 2002, στην 71η θέση στη διεθνή κατάταξη ως προς την ανταγωνιστικότητα, ακριβώς επειδή δεν αξιοποίησε αυτό το συγκριτικό της πλεονέκτημα. Εμφανίζει μεγάλη υστέρηση ως προς την τεχνολογική ετοιμότητα, την καινοτομία και την οργανωτική ετοιμότητα των επιχειρήσεων και οργανισμών. Η Ελλάδα, εξακολουθεί να κερδίζει πόντους ανταγωνιστικότητας εξαιτίας της διαθεσιμότητας και των χαρακτηριστικών του επιστημονικού δυναμικού της.
Στη Ελλάδα παρατηρείται η εξής διεθνής πρωτοτυπία, ιδιαιτέρως τα τελευταία χρόνια. Η χώρα είχε υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, η ανεργία των νέων επιστημόνων αυξήθηκε ραγδαία.
Η βάση του προβλήματος προέρχεται από το μοντέλο ανάπτυξή της το οποίο, αν και έχει ιστορικές ρίζες, τα τελευταία χρόνια στηρίχθηκε κυρίως στο δανεισμό και την υπερχρέωση του κράτους και των νοικοκυριών, στις ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις χωρίς σχέδιο και όραμα, στις ιδιωτικοποιήσεις δημόσιας περιουσίας και στην εμπορευματοποίηση του περιβάλλοντος.
Οι ανάγκες για αξιοποίηση των μηχανικών και των επιστημόνων είναι δεδομένες. Η χώρα υστερεί στις υποδομές, στην τεχνολογική της ετοιμότητα, στην καινοτομία και στην οργάνωση του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα.
- Το ΤΕΕ υποστηρίζει ότι η αναβάθμιση του ρόλου και των συνθηκών απασχόλησης των μηχανικών και των επιστημόνων αποτελεί τον καταλύτη για την πανθομολογούμενη αλλαγή που απαιτείται στο μοντέλο ανάπτυξης της Χώρας. Δηλαδή, από το μοντέλο του μεταπρατισμού και της κατανάλωσης προς το μοντέλο της παραγωγικής ανάπτυξης και απασχόλησης.
- Το κριτήριο απασχόλησης και αναβάθμισης του ρόλου των επιστημόνων πρέπει να αποτελεί οριζόντια απαίτηση για όλες τις στρατηγικές και τα μέτρα ανάπτυξης της Χώρας.
- Μόνιμη και όχι περιστασιακή απασχόληση μηχανικών, χωρίς ελαστικές σχέσεις εργασίας, με πλήρη εργασιακά δικαιώματα. Η ανταποδοτικότητα και η βελτιστοποίηση των υπηρεσιών εξαρτάται από την εξασφάλιση σταθερότητας στην απασχόληση.
- Προστασία και αναβάθμιση του ρόλου των ελεύθερων επαγγελματιών μηχανικών. Ο ελεύθερος επαγγελματίας μηχανικός διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη της Χώρας. Είναι αναγκαίο να σχεδιαστούν μόνιμα πολλαπλά κίνητρα για συνεχή εκπαίδευση και κατάρτιση, για εξασφάλιση του αναγκαίου εξοπλισμού, για εταιρικές συνεργασίες. Αναβάθμιση του επιπέδου των μελετών, διατήρηση των ελαχίστων ορίων αμοιβών. Υπεράσπιση ενός φορολογικού συστήματος που είναι αποδοτικό για το κράτος και δίκαιο για τους μηχανικούς. Αύξηση του ατομικού αφορολόγητου ορίου.
- Στρατηγική ανάπτυξης και επιστήμονες. Η Ελλάδα δεν μπορεί να αναπτυχθεί με μόνο πιλότο την ελεύθερη αγορά και το κέρδος των επιχειρήσεων. Απαιτείται να συγκεντρώσει την προσπάθειά της σε συγκεκριμένους τομείς, στους οποίους διαθέτει ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα και να αναπτύξει την ανταγωνιστικότητά της. Για το σκοπό αυτό είναι αναγκαίο ένα σχέδιο ανάπτυξης το οποίο δεν προέκυψε ούτε από τα 4 ΚΠΣ που σχεδιάστηκαν.
Δείτε περισσότερα στοιχεία στο: http://leftengineers.wordpress.com/2009/09/09/competitiveness/
-Ιδιαίτερη έμφαση στους επιστήμονες Πληροφορικής.
Δείτε στοιχεία στο: «Αν δουλεύαμε σε άλλη χώρα» http://leftengineers.wordpress.com/2009/09/29/benchmarkingitindustry/
Β. Ανάπτυξη με συνδυασμό των εξειδικευμένων αναγκών Περιφερειακής Ανάπτυξης και των ανταγωνιστικών πλεονεκτημάτων της Χώρας
Ενδεικτικά:
Ένα παράδειγμα – Τουριστική Ανάπτυξη
Η Ελλάδα αποτελεί τουριστικό προορισμό και διαθέτει πολλαπλά τουριστικά πλεονεκτήματα. Η ολοκληρωμένη τουριστική ανάπτυξη προϋποθέτει οργανωμένες παρεμβάσεις οι οποίες διασφαλίζουν τον φυσικό και ανθρωπογενή πλούτο της. Ενδεικτικές δράσεις οι οποίες θα πρέπει να σχεδιαστούν / χρηματοδοτηθούν και αφορούν κυρίως μηχανικούς:
- Πολεοδομικές – Χωροταξικές μελέτες
- Αναβάθμιση κτιρίων αλλά και εγκαταστάσεων κτιρίων (αναβάθμιση ιστορικών κτιρίων, προσαρμογή πρόσοψης καταλυμάτων και άλλων κτιρίων στο περιβάλλον, Εξωτερική Θερμομόνωση, εγκαταστάσεις εξυπηρέτησης, χρήση Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών, εξοικονόμησης ενέργειας και νερού, προληπτική συντήρηση)
- Έργα συλλογής και εξοικονόμησης νερού
- Βιολογικοί καθαρισμοί, επεξεργασία στερεών αποβλήτων, ανακύκλωση
- Έργα προστασίας – ανάδειξης δασικού πλούτου, παραλίων κλπ.
- Αναβάθμιση Πρόσβασης (δρόμοι, Λιμενικά έργα, Αεροδρόμια, Ελικοδρόμια, προσαρμογή – συντήρηση σκαφών για περιηγήσεις κλπ)
- Τυποποίηση, πιστοποίηση, ανάδειξη παραδοσιακών προϊόντων
Οι παραπάνω επενδύσεις, σε συνδυασμό με τη στοχευμένη ενεργοποίηση πολλαπλών άλλων επιστημονικών τομέων (Τουριστικό Management, Πολιτιστικό management, Εκπαιδευτικοί – σχολεία με στόχο την επιμόρφωση του πληθυσμού σε ιστορικά και πολιτιστικά στοιχεία και αναβάθμιση τουριστικής συνείδησης κλπ) μπορούν να προσελκύσουν τουρίστες υψηλού επιπέδου και να αναβαθμίσουν τον τουριστικό προορισμό.
Γ. Ανάπτυξη με αύξηση της προστιθέμενης αξίας προϊόντων / υπηρεσιών υψηλής τεχνολογίας
Η εξειδίκευση των προηγούμενων στόχων και ο καθορισμός των παραγωγικών τομέων που είμαστε ανταγωνιστικοί ή μπορούμε να γίνουμε, απαιτεί στοχευμένες δράσεις Ε & Τ (ΕΣΠΑ αλλά και ενίσχυση συμμετοχής σε ανταγωνιστικά προγράμματα του 7ου Πλαίσιου Ε & Τ) και επιδοτήσεις για την αύξηση της απασχόλησης επιστημόνων στους συγκεκριμένους τομείς.
Δ. Πράσινη Ανάπτυξη με δημιουργία μακροπρόθεσμων θέσεων απασχόλησης με έμφαση στους επιστήμονες που μπορούν να δράσουν ως καταλύτες συνολικής αύξησης της απασχόλησης. Πχ η θέση του ΤΕΕ «με έμφαση στα αιολικά», όταν εισάγουμε τις ανεμογεννήτριες ενώ δεν υπάρχει το παραμικρό σχέδιο για την ανάπτυξη εγχώριας παραγωγής στον τομέα?
Δείτε σχετικά
1. «Πράσινη ανάπτυξη για ποιους;» http://leftengineers.wordpress.com/2009/10/01/prasinitee/
Σχετικό κείμενο:
Ανταγωνιστικότητα: Το μοιραίο αποτέλεσμα του δικομματισμού