Επαγγελματικά θέματα


Σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 4144/18.04.2013 (ΦΕΚ 88) άρθρο 30, παρ.1, οι «κάτοχοι άδειας ασκήσεως επαγγέλματος, ασφαλισμένοι ή μη σε οικεία ασφαλιστικά ταμεία, που δεν ασκούν ελευθέριο ή άλλο επάγγελμα, μπορούν να εγγράφονται ως άνεργοι στο μητρώο ανέργων του ΟΑΕΔ».

 Κατά συνέπεια, οι κάτοχοι άδειας ασκήσεως επαγγέλματος, ασφαλισμένοι ή μη σε οικεία ασφαλιστικά ταμεία, όπως π.χ. μηχανικοί, γιατροί, φαρμακοποιοί, μπορούν να εγγράφονται στο μητρώο ανέργων του Οργανισμού από τη δημοσίευση της ως άνω διάταξης και μετά.

 Αντίθετα, δεν μπορούν να εγγραφούν στο μητρώο ανέργων του Οργανισμού όσοι εκ των ανωτέρω έχουν προχωρήσει σε έναρξη δραστηριότητας επαγγέλματος στις αρμόδιες ΔΟΥ.

 Για την εγγραφή των παραπάνω προσώπων στο μητρώο ανέργων απαιτείται η διακοπή της επαγγελματικής τους δραστηριότητας.

Συνάδελφοι,

Κλικάροντας παρακάτω  μπορείτε να δείτε το

NOMO  4178 Αντιμετώπιση της Αυθαίρετης Δόμησης. Περιβαλλοντικό Ισοζύγιο και άλλες διατάξεις. ΦΕΚ Α 08.08.2013.

Προς ενημέρωση σας .

Πηγή: http://www.e-forologia.gr/

Η Γραμματεία της Συνεργασίας Αριστερών Μηχανικών

Οι μηχανικοί έχασαν ένα όπλο παρέμβασης και δημοκρατικού διαλόγου

Να μη χάσουν τον πόλεμο

 Μια από τις πρώτες κινήσεις του προέδρου και της νέας Διοικούσας Επιτροπής του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, μετά τις εκλογές του 2010, ήταν η παύση του Ενημερωτικού Δελτίου του ΤΕΕ. Η επίσημη δικαιολογία ήταν η κακή οικονομική κατάσταση και το μεγάλο κόστος κυκλοφορίας του Δελτίου.

Περίπου ένα χρόνο μετά, εμφανίστηκε το ηλεκτρονικό Δελτίο του ΤΕΕ, το οποίο έχει προφανώς μηδενικό κόστος διανομής. Καμία όμως σχέση δεν έχει με τον χαρακτήρα και την ύλη του παλιότερου έντυπου ενημερωτικού δελτίου που,  παρά τις αδυναμίες του, είχε ως βασικά χαρακτηριστικά:

Πρώτον, ήταν Μέσο Παρέμβασης και Άντίστασης των μηχανικών που το υπολόγιζαν οι κρατούντες, καθώς πέρα από την επίσημη θέση του ΤΕΕ, δημοσίευε σημαντικές παρεμβάσεις συλλόγων, φορέων ή συνεδρίων και άλλων εκδηλώσεων.

Δεύτερον, ήταν Μέσο Επικοινωνίας και Αλληλοενημέρωσης των μηχανικών και σύνδεσής τους με το ΤΕΕ και τους συλλόγους

Τρίτον, ήταν Μέσο Δημοκρατικού Διαλόγου, όπου  είχαν δυνατότητα να συζητούν οι μηχανικοί και οι συνδικαλιστικές δυνάμεις.

Στην  εποχή του Μνημονίου, όπου η παρέμβαση και η ενημέρωση των μηχανικών και η επικοινωνία μεταξύ τους  ήταν υψίστης ανάγκης,το ΤΕΕ διέλυσε ένα σημαντικό του όπλο, όχι μόνο λόγω διακοπής του εντύπου αλλά κυρίως λόγω του χαρακτήρα του ηλεκτρονικού αντικαταστάτη του, επιβάλλοντας έτσι, συνειδητά ή ασυνείδητα, ένας είδος ιδιότυπης Μνημονιακής σιωπής των Αμνών  (πέραν των επιμέρους «επίσημων» αντιμνημονιακών παρεμβάσεων του ΤΕΕ, που δεν είναι άνευ σημασίας)

Το νέο ηλεκτρονικό ενημερωτικό δελτίο του ΤΕΕ, πέραν της δυσφήμισης που προκαλεί στο ΤΕΕ εξαιτίας της απερίγραπτης και απαρχαιωμένης ηλεκτρονικής και εικαστικής μορφής του,  περιορίζεται αποκλειστικά στην προβολή της δραστηριότητας της ηγεσίας του ΤΕΕ αλλά και στην αναπαραγωγή της «κυρίαρχης ημερήσιας διάταξης» που καθορίζεται από τα κυρίαρχα ΜΜΕ και τους προστάτες τους. Καμία άλλη φωνή δεν ακούγεται πλέον.

Όπως φαίνεται και στο κολάζ δημοσιεύσεων που παρουσιάζουμε, δεν διστάζουν να δημοσιεύσουν στη στήλη ΘΕΜΑΤΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ τα δελτία τύπου των υπουργείων που προπαγανδίζουν τα αγαθά των ιδιωτικοποιήσεων του δημόσιου πλούτου.

Όπως έθεσαν το ζήτημα πολλοί εκπρόσωποι των μηχανικών στην τελευταία Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ, είναι άμεση και επιτακτική ανάγκη το Ενημερωτικό Δελτίο του ΤΕΕ να εκδημοκρατιστεί και να αλλάξει χαρακτήρα.

 Σε πρώτη φάση να ανοίξει το διάλογο επιτρέποντας στους μηχανικούς, στους φορείς και στις παρατάξεις τους να δημοσιεύουν τις απόψεις τους.

Σε δεύτερη φάση, να δημιουργήσει εθελοντική Συμβουλευτική Επιτροπή Σύνταξης για την αναβάθμιση του ρόλου του ως προς την ύλη και τη μορφή του.

Στη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ στις 14 Ιουλίου 2012 ο εκπρόσωπος της Συνεργασίας Αριστερών Μηχανικών Γ. Αλαβάνος υπέβαλε την παρακάτω πρόταση, η οποία ενσωματώθηκε στις τελικές αποφάσεις του Οργάνου.

ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΤΕ ΑΜΕΣΑ ΤΗ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ
και να υποβάλετε τυχόν αρχικές προτάσεις σας
στο email: synergasiaATtee.gr (όπου ΑΤ γράψτε @)

Η ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑ ΤΟΥ ΤΕΕ

Επειδή:

  • Η κοινωνία μας έχει επενδύσει στους επιστήμονες με συγκεκριμένες προσδοκίες
  • Οι επιστήμονες, στην περίοδο της κρίσης, οφείλουν να αντικαταστήσουν τον φόβο με βεβαιότητες, την κατάθλιψη με ελπίδα, ελέγχοντας και αξιολογώντας κάθε πρόταση, αντιπαραβάλλοντας προτάσεις, προτείνοντας
  • Οι επιστήμονες αποτελούν αιχμή στις μεγάλες ανισότητες της εποχής μας, όχι μόνο οικονομικές αλλά και παραγωγής και διαχείρισης της γνώσης
  • Οι μηχανικοί είναι εκ των σπουδών και της φύσης του επαγγέλματος απόλυτα αντίθετοι σε πολιτικές ύφεσης
  • Είναι αναγκαίος ο συντονισμός όλων των επιστημόνων, αρχής γενομένης από τους φορείς τους
  • Πρέπει να δοθεί στον καθένα δυνατότητα αποτύπωσης και υπεράσπισης των σκέψεων και των προτάσεων, κάτι που συνεπάγεται ουσιαστικές δημοκρατικές διαδικασίες
  • Απαίτηση είναι οι διαδικασίες να συμβάλουν στην προώθηση θέσεων και ενεργειών σε εύλογο χρόνο, που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι μικρός
  • Το ΤΕΕ οφείλει να ανταποκριθεί στις σημερινές άμεσες ανάγκες, λαμβάνοντας υπόψη τα πραγματικά δικά του δεδομένα (μεταξύ των οποίων και τις οικονομικές δυνατότητες του), άρα δεν μπορεί να μεταλλάσσει διαδικασίες  παραγωγής θέσεων, που έχουν ολοκληρώσει την πορεία τους και απαξιωθεί, με παρεμφερούς αναποτελεσματικότητας μορφές οργάνωσης

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:

Μέχρι τέλη Οκτωβρίου να διατυπωθούν θέσεις του ΤΕΕ στα παρακάτω θέματα:

  • ΤΣΜΕΔΕ: κλάδος υγείας, ασφάλισης, σύνταξης
  • Κατοικία
  • Εξελίξεις στην Ανώτατη Εκπαίδευση
  • Διαχείριση ενέργειας, νερού
  • Αξιοποίηση δημόσιας ακίνητης περιουσίας – δημόσιος γεωγραφικός χώρος
  • Αντικατάσταση εισαγωγών, οικονομικός προστατευτισμός
  • (Κριτική στα) προγράμματα ανάπτυξης που επηρεάζουν τις κυβερνητικές αποφάσεις και ή προωθούνται για συζήτηση στη Βουλή
  • Ολοκλήρωση χωροταξικού σχεδιασμού/ ΝΟΚ
  • Μορφές απασχόλησης και αμοιβών για τους μηχανικούς με άμεση και μεσοπρόθεσμη προοπτική
  • Δημόσια Διοίκηση

Η Διοικούσα Επιτροπή σε συνεργασία με το Προεδρείο της Αντιπροσωπείας θα εξειδικεύσει στην πρώτη της συνεδρίαση πως θα υλοποιηθεί το πρόγραμμα παραγωγής θέσεων, το οποίο θα έχει δυναμική μορφή. Στο τέλος Οκτωβρίου θα πρέπει να υπάρχουν θέσεις που θα προτείνει το ΤΕΕ, πιθανές διαδικασίες που θα προχωρήσει και χρονοδιάγραμμα παραπέρα μελετών και ενεργειών. Θα ενημερώσει σχετικά τα μέλη της Αντιπροσωπείας.

Η όλη δουλειά έχει χαρακτήρα εθελοντικό. Ανά θέμα θα μπορεί να υπάρχει αμειβόμενη θέση συντονιστή. Ομάδες εργασίας ή επιτροπές δεν λειτουργούν με απαρτία.

Η συνεισφορά του ΤΕΕ στα σχεδόν 90 χρόνια ύπαρξής του ήταν καθοριστική για τις συνθήκες άσκησης του επαγγέλματος και για την πρόοδο. Η αντιπροσωπεία καλεί τους μηχανικούς να λάβουν μέρος στις διαδικασίες του ΤΕΕ. Καλεί τη Δ.Ε. του ΤΕΕ να δημιουργήσει όλες τις συνθήκες που θα δώσουν αυτήν τη δυνατότητα σε πνεύμα δημοκρατίας, διάχυσης της πληροφόρησης και αποτελεσματικότητας.

Έχει περάσει μόλις ένας μήνας από τις εκλογές της 17ης Ιούνη, έχουμε ήδη μια νέα τρικοματική  Κυβέρνηση, τις προγραμματικές της δηλώσεις, τις πρώτες επαφές με την τρόϊκα και το διευθυντήριο της ΕΕ, καθώς και το νέο λογαριασμό των 11.5 δισ. € που θα πέσει στις πλάτες μας. Έχουμε  δηλαδή ασφαλή συμπεράσματα για την απρόσκοπτη συνέχιση της μνημονικής πολιτικής και μάλιστα με εντεινόμενους και επιταχυνόμενους ρυθμούς.

Οι βασικοί άξονες αυτής της πολιτικής συμπυκνώνονται :

  • Στο ξεπούλημα του Δημόσιου πλούτου έναντι μάλιστα » πινακίου φακής».
  • Στις καταργήσεις και συγχωνεύσεις Οργανισμών και Δημόσιων Φορέων και στις παραπέρα ιδιωτικοποιήσεις.
  • Στις απολύσεις υπαλλήλων σαν αποτέλεσμα των παραπάνω  και επιπλέον αξιοποιώντας την περιβόητη αξιολόγηση και τις καταργήσεις οργανικών θέσεων και μονάδων που περιλαμβάνει ήδη ο Ν. 4024/2011.
  • Στις νέες μειώσεις μισθών και αποδοχών.
  • Στην νέα φορολογική επιδρομή στα μόνιμα και γνωστά υποζύγια δηλ. μισθωτούς και συνταξιούχους.
  • Στη συνέχιση στα χαράτσια και την  επέκτασή τους.
  • Στις νέες μειώσεις στις συντάξεις κύριες και επικουρικές όπως και στο εφάπαξ και στη συνέχιση της διάλυσης των Ασφαλιστικών Ταμείων.
  • Στη δραματική συρρίκνωση της υγειονομικής και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης καθώς και κάθε άλλης κοινωνικής παροχής που δίνει ανάσες και ανακούφιση στα ασθενέστερα οικονομικά στρώματα.

Όλα τα παραπάνω δεν έχουν βέβαια καμιά σχέση με την επαναδιαπραγμάτευση, ή με τη σταδιακή απαγκίστρωση από το μνημόνιο, που οι συνέταιροι της τρικοματικής Κυβέρνησης υπόσχονταν προεκλογικά, για να υφαρπάξουν την ψήφο των πολιτών μαζί με μπόλικη βέβαια δόση τρομοκρατίας για κάθε άλλη επιλογή.

Συνάδελφοι, τα αποτελέσματα αυτής της πολιτικής τα έχουμε βιώσει πολύ σκληρά αυτά τα δυόμισι χρόνια, γνωρίζουμε λοιπόν τη ζοφερή πραγματικότητα που θα δημιουργήσει για τη ζωή μας, τις οικογένειές μας και το μέλλον της χώρας μας, η συνέχιση και εντατικοποίηση αυτής της πολιτικής.

Δεν δικαιολογούνται συνεπώς αναστολές, επιφυλάξεις και πίστωση χρόνου. Επιβάλλεται να οργανώσουμε την δική μας απάντηση, μαζική, δυναμική, αγωνιστική, για να ανατρέψουμε αυτές τις πολιτικές που μας οδηγούν στην πλήρη αναξιοπρέπεια και εξαθλίωση, που μας κλέβουν τις ζωές μας.   

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΣΑΔΑΣ – ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ 07.07.2012
Από τον Μάρτιο του 2011 με την «απελευθέρωση των αμοιβών των μηχανικών», μέσα σε ένα μόνο χρόνο έχουν ψηφιστεί μια σειρά νομοθεσιών (ο ν.4014/11 για τη ρύθμιση των αυθαιρέτων, οι ενεργειακοί επιθεωρητές, (π.δ.100/12, ΚΕΝΑΚ: ΦΕΚ 407/2010), Νέος τρόπος έκδοσης αδειών (4030/11), Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (4067/12)), οι οποίες τροποποίησαν απότομα και βίαια τον τρόπο άσκησης του επαγγέλματος και περιόρισαν καταλυτικά την ισχύ του διπλώματός μας.
Α. Ειδικά επαγγελματικά δικαιώματα:
Με τους νέους νόμους των ενεργειακών επιθεωρητών και των ελεγκτών δόμησης ξεκίνησε η διαδικασία των πιστοποιήσεων με τον όρο «ειδικά επαγγελματικά δικαιώματα». Παράλληλα άνοιξε «Μητρώο μελετητών και επιβλεπόντων μηχανικών», με συγκεντρωμένα τα στοιχεία και τα ειδικά επαγγελματικά δικαιώματα των μηχανικών, με δημόσια πρόσβαση. Με το νέο αυτό πλαίσιο άσκησης του επαγγέλματος, τα πτυχία των πολυτεχνείων υποβαθμίζονται καθώς αφαιρείται το αντικείμενο των ειδικών επαγγελματικών δικαιωμάτων, το οποίο απονέμεται μετά από πιστοποίηση. Αποσυνδέεται έτσι το πτυχίο από το επάγγελμα και χάνει την ισχύ του.
Δημιουργούνται έτσι “μηχανικοί” πολλών ταχυτήτων, με προσωπική λίστα πιστοποιήσεων για τον καθένα, και ατέρμονη ανανέωση των πιστοποιήσεων (με έξοδα δικά τους) στο πλαίσιο της “δια βίου κατάρτισης”. Η νομοθεσία αυτή συμπληρώνει τη διάλυση των σπουδών και των πτυχίων, που έχει ξεκινήσει με τους νόμους για την Ανώτατη Εκπαίδευση (Μπολώνια, «ανωτατοποίηση», νόμος Πλαίσιο κλπ). Τριετή bachelor με συνοδεία πιστοποιήσεων εξισώνονται με τα πενταετή ενιαία διπλώματα των μηχανικών. Παράλληλα το ΤΕΕ σε συντονισμό με το ΥΠΕΚΑ μετατρέπεται σε αξιολογητή των μηχανικών και σε ένα «επιμορφωτικό» ίδρυμα παροχής προσόντων (πιστοποιήσεων) και διεκπεραιωτή – μεσολαβητή της νέας νομοθεσίας. Η αποχώρηση του κράτους από την ευθύνη του ελέγχου μελετών και κατασκευών και η μεταφορά της ευθύνης αυτής στους ιδιώτες, με αντίστοιχες κυρώσεις σε περίπτωση λάθους, ανοίγει εκτός των άλλων το δρόμο στις ασφαλιστικές εταιρίες για την ασφάλιση των μελετών, των κατασκευών και των επιθεωρήσεων και στον ιδιωτικό τομέα. Τα υψηλά κόστη της ασφάλισης, όπως έχει ήδη συμβεί αλλού, θα οδηγήσει σε αδιέξοδο τους επαγγελματίες μηχανικούς.
Β. Νομοθεσία και νέο πλαίσιο άσκησης της αρχιτεκτονικής
ΚΕΝΑΚ: Με τον ΚΕΝΑΚ προωθούνται σχεδιαστικές λύσεις αμφίβολης επιστημονικής εγκυρότητας, που σχεδόν δεν αξιολογούν τα παθητικά συστήματα, που στην Ελλάδα επαρκούν για ένα σωστό βιοκλιματικό σχεδιασμό, ενώ προωθούνται κατασκευαστικές εφαρμογές, που πρέπει να συνοδεύονται από πιστοποιήσεις εταιριών.
Αυθαίρετα: Με τον 4014/11 οι μηχανικοί, και ειδικότερα οι αρχιτέκτονες, μετατρέπονται σε ρυθμιστές των αυθαιρεσιών και σε διεκπεραιωτές της αποδοχής της παρανομίας, κανονικούς κλητήρες του δημοσίου, αλλά με βαριές ευθύνες και πολύ χαμηλές αμοιβές.
Νέος τρόπος έκδοσης αδειών : Επιβάλλεται η ιδιωτικοποίηση του ελέγχου των μελετών και των κατασκευών. Η ποιότητα του δομημένου περιβάλλοντος και η ασφάλεια των κατασκευών φεύγουν από τον έλεγχο του κράτους για την προστασία του κοινού καλού και περνάει σε ιδιώτες. Παράλληλα, σε περίπτωση λάθους, μεγάλες κυρώσεις, μεγάλα πρόστιμα, προσωρινή ή και οριστική αφαίρεση της άδειας ασκήσεως επαγγέλματος απειλούν τους μηχανικούς.
Ν.Ο.Κ.: Ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός μας φέρνει αντιμέτωπους με μεγάλες και γενικευμένες αυξήσεις του συντελεστή δόμησης. Χρησιμοποιώντας μάλιστα ως πρόφαση την «περιβαλλοντική αναβάθμιση και τη βελτίωση της ποιότητας ζωής». Μαζί με την υπόλοιπη σχετική νομοθεσία ανοίγει ο δρόμος των μεγάλων έργων με λιγότερο έλεγχο και μέσα στον αστικό ιστό, με απαλλοτριώσεις μεγάλων κομματιών γης, όπου θα κατασκευαστούν νέα ψηλά κτίρια από μεγάλες εταιρίες.
Το σύνολο των νόμων αυτών έχει ενιαία κατεύθυνση με καταστροφικά αποτελέσματα για τη συντριπτική πλειοψηφία του κλάδου, για την αρχιτεκτονική, την ελληνική πόλη και το περιβάλλον. Η γενικευμένη κρίση, αλλά και η φοβερή κρίση που βιώνει η οικοδομή δεν αφήνει κανένα αρχιτέκτονα, που ζει απ’ τη δουλειά του, ανεπηρέαστο, με όποια μορφή απασχόλησης κι αν εργάζεται. Πρόκειται για μια σαρωτική πορεία νομοθεσιών, που σκοπεύει να αλλάξει τελείως την εικόνα της μελέτης, της κατασκευής και της άσκησης του επαγγέλματος στη χώρα μας.
Σύμφωνα με την ευρύτερη τάση του συστήματος οι επιστήμονες και οι μηχανικοί σχεδιάζεται και στην Ελλάδα να γίνουν οι νέοι προλετάριοι, υπόδουλοι των μεγάλων εταιρειών.
Παράλληλα οι μεγάλες εταιρίες με τα μεγάλα έργα ευνοημένες από τη νομοθεσία (fast track, ΝΟΚ) και ελπίζοντας σε μία μελλοντική γρήγορη ανάπτυξη προς ώφελός τους, ετοιμάζονται να κυριαρχήσουν στη μελέτη και την κατασκευή και να διαμορφώσουν μια τριτοκοσμική πόλη με σβησμένο παρελθόν. Πρέπει να ματαιώσουμε τα σχέδια τους.
Η Αντιπροσωπεία του ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ θεωρεί ότι:
Ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ) αντιστρατεύεται στην προστασία του φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος και τις αρχές της Αειφόρου Ανάπτυξης.
Ζητά:
Την άμεση και πλήρη αναστολή του 4067/12 (ΝΟΚ), για όσο χρονικό διάστημα χρειαστεί προκειμένου να συνταχθεί άμεσα ένας νέος Οικοδομικός Κανονισμός που θα διασφαλίζει την προστασία του περιβάλλοντος, φυσικού και δομημένου και την εφαρμοσιμότητα του με όρους διαφάνειας και αξιοπρέπειας στην άσκηση του επαγγέλματος.
Σε κάθε περίπτωση εκτός από την απαίτηση αναστολής εφαρμογής του ΝΟΚ εννοείται ότι δεν δέχεται την παράλληλη εφαρμογή των ΓΟΚ 85 και ΝΟΚ.
Απαιτεί:
Την κατάργηση των πιστοποιήσεων και του Μητρώου μελετητών και επιβλεπόντων μηχανικών.
Την αποκατάσταση του διπλώματος του μηχανικού, όλα τα δικαιώματα στο πτυχίο, όχι στην αποσύνδεση πτυχίου – επαγγέλματος.
Επιστημονικά άρτιο μη γραφειοκρατικό έλεγχο μελετών και κατασκευών – όχι στην ιδιωτικοποίηση του ελέγχου.
Αποφασίζει:
Να συγκροτηθεί επιτροπή μελέτης και διοργάνωση ημερίδας για την επιστημονική ανάλυση του ΚΕΝΑΚ με στόχο την εκπόνηση ενός νέου ΚΕΝΑΚ, που θα προωθεί τις αρχές του βιοκλιματικού σχεδιασμού ενταγμένου σε μια πιο σύγχρονη πολυπαραγοντική προσέγγιση του προβλήματος της ενεργειακής απόδοσης των κτιρίων.
Συνεχή παρακολούθηση της νομοθεσίας από τον ΣΑΔΑΣ_ΠΕΑ.
Προτείνει:
Οργάνωση διεξαγωγής Γ.Σ Τμημάτων και Συλλόγων για ενημέρωση και κινητοποίηση των συναδέλφων.

Η Πρωτοβουλία για την Κοινωνική Διαχείριση των Απορριμμάτων αποτελεί μία ανοιχτή διαδικασία διαλόγου και δράσης συλλογικοτήτων και ατόμων, σχηματισμένη από τα κάτω, που φιλοδοξεί να ενεργοποιήσει όλους τους κατοίκους της Θεσσαλονίκης και των γύρω περιοχών στο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων. Η Πρωτοβουλία είναι εναντίον της ιδιωτικοποίησης της διαχείρισης των απορριμμάτων, είτε πρόκειται για τη διαχείριση με ΧΥΤΑ είτε με εργοστάσια καύσης. Μια διαχείριση των αστικών στερεών απορριμμάτων με το χαμηλότερο κόστος, με τις περισσότερες νέες θέσεις εργασίας, με την αποτελεσματικότερη προστασία του περιβάλλοντος και με κοινωνικά δίκαιη κατανομή του παραγόμενου πλούτου είναι εφικτή, όταν πρόκειται για δημόσια-κοινωνική διαχείριση, αποκεντρωμένη (σε επίπεδο δήμου ή διαχειριστικής ενότητας δήμων, με μικρής κλίμακας εγκαταστάσεις) και ολοκληρωμένη, δηλαδή, όταν βασίζεται στους τρεις άξονες: α) μείωση-πρόληψη, β) επαναχρησιμοποίηση και γ) ανακύκλωση-λιπασματοποίηση, έτσι ώστε μια πολύ μικρή – έως μηδενική – ποσότητα αδρανών απορριμμάτων να καταλήγει σε χώρο υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ).

Η Πρωτοβουλία για την Κοινωνική Διαχείριση των Απορριμμάτων διοργάνωσε εκδήλωση στη Θεσσαλονίκη, κατά την οποία παρουσιάσθηκε δημόσια η πρόταση για την κοινωνική, ολοκληρωμένη και αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων.
 Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 11 Ιουλίου 2012 στον αύλειο χώρο του Δημαρχείου Θεσσαλονίκης.
Την πρόταση παρουσίασαν με εισηγήσεις, ο Κώστας Νικολάου, Δρ Χημικός Περιβαλλοντολόγος, εκ μέρους της Πρωτοβουλίας για την Κοινωνική Διαχείριση των Απορριμμάτων της Θεσσαλονίκης και ο Τάσος Κεφαλάς, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός, εκ μέρους της Πρωτοβουλίας Συνεννόησης για τη Διαχείριση των Απορριμμάτων της Αθήνας.
Τα κείμενα των εισηγήσεων για Αθήνα και Θεσσαλονίκη
Η εισήγηση της Πρωτοβουλίας για την Κοινωνική Διαχείριση των Απορριμμάτων της Θεσσαλονίκης με τίτλο «Βασικές αρχές της πρότασης για την κοινωνική, ολοκληρωμένη και αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων»

Τρίτη 5 Ιουνίου στις 19.00 στην αίθουσα εκδηλώσεων του ΤΕΕ  έχει Γενική Συνέλευση του Σωματείου Μισθωτών Τεχνικών ΣΜΤ με θέμα την κλαδική σύμβαση μετά την καταγγελία της σύμβασης από τους εργοδοτικούς οργανισμούς (ΣΤΕΑΤ, ΣΑΤΕ, ΠΕΔΜΕΔΕ, ΠΕΣΕΔΕ, ΠΕΔΜΗΕΔΕ και ΣΕΓΜ).

Σύμφωνα με επίσημη ενημέρωση της Τράπεζας της Ελλάδας προς το ΤΣΜΕΔΕ , η μείωση του αποθεματικού του Ταμείου μας λόγω κουρέματος που αποφάσισε η συγκυβέρνηση του κ. Παπαδήμου (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΛΑΟΣ) ανέρχεται σε 2,37 δις €.

Έχετε κάποια άλλη πρόταση εκτός  από το «να ξεκουμπιστούν να φύγουν»;

Λογαριασμοί ΤτΕ

Ονομαστική Αξία 09/03/12

Ονομαστική Αξία 12/3/2012

Τρέχουσα Αξία

12/3/2012

Τρέχουσα Αξία 30/3/2012

ΚΣ 250651-1

2.801.229.232

1.601.873.237

856.633.959

782.540.919

ΤΥΜΕΔΕ 250980-0

30.251.798

17.299.386,

9.251.195

8.757.958

Επικουρικό 250115111

238.280.826

136.260.065

72.867.813

68.982.790

Πρόνοια 250115127

225.702.827

129.067.380

69.021.379

65.341.433

Σύνολα

3.295.464.683

1.884.500.068

1.007.774.346

925.623.100

 

Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε με αυτά τα λεφτά; (Ενδεικτικά)

Παροχή

Κόστος €

Επιδότηση 5 χρόνων του 100% των εισφορών 1.000 νέων μηχανικών, για τα επόμενα 10 χρόνια

180.000.000

Επίδομα για 10.000 ανέργους μηχανικούς (δηλαδή για μηχανικούς με ετήσιο εισόδημα < 10.000 € / έτος) για τα επόμενα 10 χρόνια

720.000.000

Μείωση 50% των εισφορών για όλους τους μηχανικούς, για τα επόμενα 4 χρόνια

1.124.000.000

Επιδότηση 5.000 νέων μηχανικών με 12.000 € για την αγορά εξοπλισμού, συμπεριλαμβανομένων μετρήσεων και ελέγχων για τα επόμενα 5 χρόνια

300.000.000

Ενίσχυση επιχειρήσεων κοινωνικής οικονομίας (πχ συνεταιρισμών) μηχανικών σε κάθε νομό της Ελλάδας, με 100.000 € /έτος, για τα  επόμενα 5 χρόνια

25.000.000

ΣΥΝΟΛΟ ΠΑΡΟΧΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ

2.349.000.000


Τι κάνουν ή προγραμματίζουν αυτοί που τα έκλεψαν

  •  συμμετοχή 15% για εξετάσεις σε ιδιωτικά μικροβιολογικά εργαστήρια, αντί για 0%
  • σήμερα συμμετοχή 10% στα ειδικά σκευάσματα διατροφής πχ τρόφιμα χωρίς γλουτένη, βρεφικά γάλατα κλπ αντί για 0%.
  • κατάργηση της αποζημίωσης των 2500 € για τοκετό
  • δεν θα μπορούμε να πηγαίνουμε σε όποιον ιδιώτη γιατρό θέλουμε (ή αν πηγαίνουμε δε θα μας καλύπτει τίποτα το ΤΣΜΕΔΕ), αλλά στους συμβεβλημένους με τον ΕΟΠΥΥ. Τώρα το ΕΤΑΑ δικαιολογεί 20ευρώ και 10ευρώ την 1η και την 2η επίσκεψη αντίστοιχα μηνιαίως σε όποιο γιατρό επιθυμούμε, υπάρχει επίσης λίστα συμβεβλημένων που παίρνουν (υποτίθεται) αυτές τις αμοιβές.
  • περικοπή μεγάλου πλήθους εξετάσεων και φαρμάκων που καλύπτει σήμερα το ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ.

ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ & ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ

Στο τέλος Μαρτίου του 2012, ψηφίστηκε από την Ελληνική Βουλή ο Νέος  Οικοδομικός  Κανονισμός (ΝΟΚ), ένας  ακόμη  νόμος  που εντάσσεται στην ίδια λογική και των υπόλοιπων νόμων  του ΥΠΕΚΑ και αφορούν την  διάλυση της δημόσιας και ιδιωτικής δόμησης. Ημιυπαίθριοι, αυθαίρετα, αμοιβές μηχανικών, νέος τρόπος έκδοσης οικοδομικών αδειών, και τώρα, νέος οικοδομικός κανονισμός. Νομοσχέδια, νόμοι και αποφάσεις που παίρνονται από το ΥΠΕΚΑ χωρίς κανέναν διάλογο και καμία συζήτηση, αγνοώντας εντελώς τους μαχόμενους μηχανικούς και τα πραγματικά τους προβλήματα. Προβλήματα που τους βασανίζουν καθημερινά όπως: η κατάρρευση της οικοδομικής δραστηριότητας, η ανεργία, το τζογάρισμα και η καταλήστευση των αποθεματικών του ΤΣΜΕΔΕ, οι απαράδεκτες αυξήσεις των ασφαλιστικών εισφορών, η απαξίωση του επιστημονικού ρόλου των Διπλωματούχων Μηχανικών, η ποινικοποίηση του επαγγέλματος τους ειδικά με τον ανεκδιήγητο νόμο παγκόσμιας πρωτοτυπίας – ο γνωστός νόμος Γιαννόπουλου, υπουργού του ΠΑΣΟΚ της κυβέρνησης Ανδρέα Παπανδρέου – που τους καθιστά όμηρους για όλη τους τη ζωή ακόμη και τους απογόνους τους και τα εγγόνια τους, αλλά και τον N.4030/2011 του «συνάδελφου» Υφυπουργού της Μνημονιακής κυβέρνησης κ. Σηφουνάκη που ολοκληρώνει την καταστολή και την βαρβαρότητα στις πλάτες των Μηχανικών, πού παλεύουν ακόμα μέσα σ’ αυτές τις απίστευτες δυσκολίες να βγάλουν ένα κομμάτι ψωμί και να ζήσουν τις οικογένειες τους με αξιοπρέπεια

Θα περίμενε κανείς από τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό να έδινε τις απαραίτητες λύσεις στις παρακάτω πέντε βασικές ουσιαστικές ανάγκες:

1. Την αντιμετώπιση της πολυνομίας, των χιλιάδων αλληλοαναιρούμενων και «κατ’ ευφημισμόν» ερμηνευτικών εγκυκλίων, των πολεοδομικών νόμων, διαταγμάτων και αποφάσεων, που παράγουν και αναπαράγουν το αβίωτο και χαώδες οικιστικό περιβάλλον και παράλληλα τροφοδοτούν συνεχώς τη διαφθορά και τις πελατειακές σχέσεις και εξυπηρετήσεις.

2. Την δημιουργία και κατοχύρωση αρχιτεκτονικών και πολεοδομικών εργαλείων, που θα συνδυάζουν την ελεύθερη αρχιτεκτονική έκφραση, με παράλληλη αξιοποίηση των πλεονεκτημάτων κάθε περιοχής, όσον αφορά τις κλιματολογικές συνθήκες, τις τυπολογίες των κτιρίων, την χρήση τοπικών υλικών αλλά και την χρήση των καινοτομιών που προσφέρει η διαρκώς εξελισσόμενη τεχνολογία των κατασκευών.

3. Την εξασφάλιση ανοιχτών κοινόχρηστων χώρων με βιώσιμα κτίρια σε βιώσιμες γειτονίες και πόλεις.

4. Τον περιορισμό της διαρκούς εξάπλωσης της πόλης, με συνέπεια να αναπαράγεται το μοντέλο της ακριβής πόλης, με πολυκερματισμό της εξωαστικής γης και του δομημένου περιβάλλοντος και

5. Την προσαρμογή της ελληνικής πραγματικότητας των  κτιρίων και των κατασκευών στις προβλέψεις των οδηγιών και κατευθύνσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για κτίρια βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής και αν είναι δυνατό μηδενικής ενεργειακής κατανάλωσης.

Και στους πέντε αυτούς βασικούς στόχους, που υπαγόρευαν ή καλύτερα επέβαλαν την αναμόρφωση του ΓΟΚ, ο νόμος του ΥΠΕΚΑ για το ΝΟΚ απέτυχε πλήρως διότι:

1. Για να υλοποιηθεί ο ΝΟΚ απαιτούνται δεκάδες νέα ΠΔ και υπουργικές αποφάσεις, που θα οδηγήσουν σίγουρα και σε μία νέα βιομηχανία εγκυκλίων, προς δόξα της πολυνομίας και της πολεοδομικής γραφειοκρατίας. Ο ΝΟΚ όχι μόνον δεν κάνει καμία προσπάθεια να είναι ένα ευέλικτο και καθαρό πολεοδομικό εργαλείο αλλά συνεχίζει την αλυσίδα της θεσμικής  παθογένειας, στην παραγωγή του δομημένου περιβάλλοντος.

2. Ακόμη και την τελευταία ώρα της ψήφισης του στη Βουλή προωθήθηκαν  νέες διορθωτικές και τροποποιητικές ρυθμίσεις για τα κτιριολογικά δεδομένα των κατασκευών, αλλά και για τα χαρακτηριστικά που θα επιτρέπονται για  τους ημιυπαίθριους χώρους, προς απόδειξη του γεγονότος ότι η ελληνική πολιτεία δέσμια της λογικής του συντελεστή δόμησης και της δομημένης  επιφάνειας αντιμετωπίζει τον δομημένο χώρο, όχι ως αρχιτεκτονική δημιουργία και πεδίο άσκησης ανθρώπινης δραστηριότητας και ζωής, αλλά ως ιδιοκτησία και φορολογητέα ύλη, από τη φάση της κατασκευής και όσο διαρκεί η ζωή του κτιρίου.

3. Επιλέγεται το μοντέλο της καθ´ ύψος ανάπτυξης των κτιρίων, με αμφίβολης συνταγματικότητας ρυθμίσεις, που πριμοδοτούν με αύξηση ύψους και μεγαλύτερη δόμηση τις κατασκευές, προκειμένου οι ιδιοκτήτες να έχουν κίνητρα να συνενώσουν τις ιδιοκτησίες τους για να προκύψουν μεγάλα και ψηλά κτίρια, με ανοιχτούς κοινόχρηστους χώρους στην επιφάνεια του εδάφους. Τι νόημα όμως έχουν οι ελεύθεροι χώροι, όταν δεν φτάνει ο ήλιος μέχρι εκεί; Ποιοί θα συνενώσουν τους μικρούς ιδιοκτήτες για να εκμεταλλευτούν τα κίνητρα και τις νέες αξίες των ακινήτων; Μήπως οι τράπεζες και οι μεγάλοι κατασκευαστές; Ποιοί έχουν αγοράσει φθηνά, απαξιωμένα, ενεργειακά σπάταλα και φορολογικά εξοντωμένα ακίνητα από μικροϊδιοκτήτες και είναι έτοιμοι με το ΝΟΚ να βάλουν μπροστά τους νέους μηχανισμούς εκμετάλλευσης του «μνημονιακού μοντέλου» της κτηματαγοράς;

4. Οι προθέσεις να σταματήσει η διάχυση του οικιστικού περιβάλλοντος, «η σταγόνα του λαδιού» όπως  επικαλείται το ΥΠΕΚΑ με την εφαρμογή του ΝΟΚ, αποτελούν το άλλοθι για την διαχρονική ανικανότητα της πολιτείας να προωθήσει τον πολεοδομικό και χωροταξικό σχεδιασμό. Μια ανικανότητα, που χρησιμοποιεί το κράτος για να διαιωνίζει τις πελατειακές αλλά και τις εισπρακτικές λογικές της νομιμοποίησης των αυθαιρεσιών σε βάρος του δομημένου και οικιστικού περιβάλλοντος.

5. Απουσιάζουν οι κανόνες που ήδη έχουν θεσμοθετηθεί στην ΕΕ και σύντομα θα είναι υποχρεωτικές και για τη χώρα μας, όπως εφαρμογές ενεργειακής εξοικονόμησης, βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής και οικιακής χρήσης των ΑΠΕ πχ οικιακές ανεμογεννήτριες. Κυρίως όμως απουσιάζει μια πολιτική πριμοδότησης κτιρίων με τοπικά υλικά ανά περιοχή για την ενίσχυση της τοπικής παραγωγικότητας, μια πολιτική πριμοδότησης κτιρίων σε ανθρώπινη κλίμακα και παράλληλα διατήρησης των κτιρίων αρχιτεκτονικής σημασίας και κληρονομιάς.

Συμπερασματικά, ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός είναι ο παλιός ΓΟΚ προσαρμοσμένος στις «μνημονιακές επιταγές» ξεπουλήματος της εγχώριας δημόσιας και μικρής ιδιωτικής περιουσίας των λαϊκών στρωμάτων στα ισχυρά συμφέροντα των τραπεζών και των κατασκευών, που επιδιώκουν την υπερεκμετάλλευση του δομημένου περιβάλλοντος με ψευδαισθήσεις περί ανάδειξης του κοινόχρηστου χώρου. Ο ΝΟΚ ψηφίσθηκε στην αιχμή της μνημονιακής νομοθετικής  βιομηχανίας που έχει στήσει η συγκυβέρνηση  για την ικανοποίηση της πελατειακής διαπλοκής των εκλεκτών της τραπεζιτών και μεγαλοκατασκευαστών.


ΤΑΣΟΣ ΤΑΣΤΑΝΗΣ

ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ

Μέλος της Συνεργασίας Αριστερών Μηχανικών

Με λίγα λόγια και μεστά, οι συνταξιούχοι του ΙΓΜΕ αποφάσισαν στη συνέλευσή τους ομόφωνα τα παρακάτω:

Καταγγέλλουμε την απόφαση της Κυβέρνησης να συρρικνώσει και ουσιαστικά να καταργήσει το ΙΓΜΕ

Καταγγέλλουμε την αποδυνάμωση του Εθνικού φορέα Έρευνας τώρα μάλιστα που σε όλη την Ευρώπη εντείνεται η έρευνα για τον εντοπισμό και αξιοποίηση των ορυκτών πρώτων υλών

Καταγγέλλουμε την αποπομπή με εργασιακή εφεδρεία 170 ικανότατων υπαλλήλων και την αποδυνάμωση των υπηρεσιών του ΙΓΜΕ έτσι ώστε να αδυνατούν να εκτελεστούν ακόμη και αυτά τα έργα που χρηματοδοτούνται μέσω του ΕΣΠΑ

Καταγγέλλουμε τον εξαναγκασμό σε συνταξιοδότηση που απομάκρυνε μαζικά έμπειρο και ικανό επιστημονικό δυναμικό

Το αρμόδιο Υπουργείο και η Διοίκηση του ΙΓΜΕ πρέπει να προχωρήσει :

1. Στην Αναβάθμιση του ρόλου του ΙΓΜΕ και στην αξιοποίησή του ως σύμβουλου της Πολιτείας σε θέματα των αρμοδιοτήτων του (Βασική και εφαρμοσμένη έρευνα , Ορυκτός πλούτος Νερά, Καταστροφικά φαινόμενα, Τεχνική γεωλογία, Περιβάλλον, κτλ).

2. Στην εξεύρεση πόρων για την ανάπτυξη του ΙΓΜΕ σε όλο το φάσμα των αντικειμένων του, για την ορθολογική αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου, που αυτή τη στιγμή χρειάζεται η Ελληνική αλλά και η Ευρωπαϊκή οικονομία .

3. Στην άρση της εργασιακής εφεδρείας και τη διατήρηση του ΙΓΜΕ ως ανεξάρτητου ερευνητικού φορέα

Στην απεγνωσμένη προσπάθεια των μνημονιακών κυβερνήσεων και της τρόικας να δημιουργήσουν κάποιες ελπίδες ανάπτυξης στους Έλληνες που βιώνουν τη μεγαλύτερη πτώση εισοδήματος που υπήρξε στη μεταπολεμική Ευρώπη, μετά το γνωστό φιάσκο της «μεγάλης ενεργειακής επένδυσης στον Αστακό», ανακάλυψαν το «πρόγραμμα ΗΛΙΟΣ». Ένα συνοπτικό σχόλιο που μπορεί να γίνει για την προσπάθεια αυτή, παραφράζοντας τη λαϊκή σοφία για το πώς δεν βάφονται τα αυγά, είναι ότι «με ψέματα δεν γίνεται ανάπτυξη»

Τι προβλέπεται στο σχέδιο Νόμου

Για την υλοποίηση του προγράμματος «ΗΛΙΟΣ» με το σχέδιο νόμου ιδρύεται εταιρεία, που θα λειτουργεί κατά τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας. Πρόκειται για μια  δημόσια Α.Ε. που θα  διοικείται από 5μελές ΔΣ και  το  μετοχικό της κεφάλαιο θα είναι 1.000.000 ευρώ. Η Εταιρεία μπορεί να αποσπάσει από το δημόσιο έως 5 εργαζόμενους και ναπασχολεί   έως 20 σχετικούς με το αντικείμενο επιστήμονες και έως 5 διοικητικούς. Στις αρμοδιότητές της είναι να εξασφαλίζει τα αναγκαία τεμάχια γης, είτε με παραχώρηση (δημόσια), είτε με απαλλοτρίωση, για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Να ιδρύει  εταιρείες Παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Φ/Β και να  προβαίνει σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την αδειοδότηση και θέση σε λειτουργία των σταθμών των Εταιρειών – Παραγωγών, ενεργώντας ως πληρεξούσιος αυτών. Να καταθέτει κάθε απαραίτητη αίτηση για την υλοποίηση των έργων, συνοδευόμενη από τα αναγκαία δικαιολογητικά και να προωθεί την ανάπτυξη δικτύων στο εσωτερικό και το εξωτερικό. Υπογράφει ειδική σύμβαση με τον Διαχειριστή του συστήματος (πρώην Διαχειριστής Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ενέργειας(ΔΕΣΜΗΕ), τώρα Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας(ΑΔΜΗΕ) διαρκείας 25 ετών, που εξειδικεύεται ανάλογα αν πρόκειται για στατιστική ή φυσική μεταφορά. Ο τύπος, το περιεχόμενο και η διαδικασία κατάρτισης της σύμβασης καθώς και κάθε αναγκαία ρύθμιση καθορίζονται με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΠΕΚΑ),  που εκδίδεται μετά από εισήγηση του ΑΔΜΗΕ και γνώμη της ΡΑΕ.  Δεν υπογράφει σύμβαση πώλησης σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο για τις ΑΠΕ, οπότε η παραγωγή θα πληρωνόταν με τις μεγάλες τιμές του νόμου. Οι αιτήσεις που καταθέτει η Εταιρεία και οι Εταιρείες – Παραγωγοί στο πλαίσιο της υλοποίησης του Προγράμματος ΗΛΙΟΣ, εξετάζονται κατά προτεραιότητα από τις αρμόδιες διοικητικές υπηρεσίες ή τους αρμόδιους φορείς της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Οι ατομικές διοικητικές πράξεις, συμπεριλαμβανομένων των τυχόν απαιτούμενων οικοδομικών ή άλλων αδειών, που προβλέπονται από την εφαρμοστέα εκάστοτε νομοθεσία, ως προϋπόθεση για την υλοποίηση του Προγράμματος «ΗΛΙΟΣ», εκδίδονται κατά προτεραιότητα εντός 10 ημερών δηλαδή με super fast track  διαδικασίες από τις κεντρικές υπηρεσίες, που αγγίζουν τα όρια του παραλόγου. Οι  προθεσμίες διεκπεραίωσης των απαιτούμενων αδειών συντέμνονται κατά το ήμισυ.

Σχόλια

Το πρόγραμμα αυτό δεν είναι ενταγμένο στον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας, ο οποίος δεν έχει ακόμη εκπονηθεί (παρόλο που ο υπουργός ΠΕΚΑ ισχυρίζεται ότι ήδη υπάρχει).  Ο υπουργός παραδέχεται ότι για την ολοκλήρωσή του θα χρειαστούν 15-20 χρόνια  και πως προϋπόθεση για την υλοποίησή του είναι η ενοποίηση αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας αφήνοντας ασαφές το θέμα της χρηματοδότησης του έργου. Οι προβλέψεις  του σχεδίου νόμου, πολύ συγκεκριμένες στα επουσιώδη ζητήματα, όπως π.χ. πόσα μέλη θα έχει το Δ.Σ. ή με πόσες αποσπάσεις υπαλλήλων θα λειτουργεί, είναι εντελώς θολές και ασαφείς στα ουσιώδη και σημαντικά, όπως:

1. Πού θα πωλείται η παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια;

Μπορεί στη Γερμανία ή και σε άλλη χώρα με στατιστική ή φυσική μεταφορά, σύμφωνα με τις δηλώσεις του ΥΠΕΚΑ! Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι θα πωλείται στην Ελλάδα αλλά θα πιστώνεται στον λογαριασμό της Γερμανίας ή της άλλης ευρωπαϊκής χώρας  η οποία θα την εντάσσει στην εθνική της παραγωγή ΑΠΕ, όπως π.χ. μπορεί να γίνει με το εμπόριο ρύπων . Η διαδικασία αυτή ορίζεται από το άρθρο 6 της οδηγίας 28/2009 της ΕΕ για την επίτευξη των στόχων του Κιότο, όπου «τα κράτη-μέλη μπορούν να συμφωνούν και να προβαίνουν σε ρυθμίσεις για τη στατιστική μεταβίβαση συγκεκριμένης ποσότητας ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές από ένα κράτος-μέλος σε άλλο». Σημειώνεται ότι η Γερμανική νομοθεσία δεν επιτρέπει την αγορά ενέργειας ΑΠΕ από το εξωτερικό. Συνεπώς μέχρι να αλλάξει η Γερμανική νομοθεσία και να συγκεκριμενοποιηθεί ο αγοραστής (ο Γερμανός Διαχειριστής του Συστήματος) που θα υπογράψει τη μακροχρόνια σύμβαση αγοράς, το όλο εγχείρημα είναι στον αέρα.

Για την φυσική εξαγωγή της ηλεκτρικής ενέργειας υπάρχουν πολύ μεγαλύτερα εμπόδια λόγω μη ύπαρξης των απαραίτητων υποδομών (γραμμές μεταφοράς υπερυψηλής τάσης και διασυνδέσεις μεταξύ πολλών ευρωπαϊκών χωρών). Το πρόβλημα γίνεται εντονότερο με την διασπορά φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων σε όλη την Ελλάδα ανάλογα με τις διαθέσιμες εκτάσεις. Όποιος έχει υπόψη ποιες δυσκολίες αντιμετωπίζει κάθε νέα γραμμή μεταφοράς καταλαβαίνει ότι  η φυσική μεταφορά τέτοιας κλίμακας είναι σχεδόν αδύνατη.

2. Υπάρχει μελέτη σκοπιμότητας που τεκμηριώνει την τεχνική και οικονομική αναγκαιότητα του έργου, και τις προϋποθέσεις υλοποίησής του ;

Όχι, μόλις τον Ιανουάριο ανατέθηκε η σχετική μελέτη και φυσικά δεν έχει ολοκληρωθεί. Για το έργο αναφέρεται ότι απαιτούνται  160.000- 200.000 στρέμματα δημόσιας γης όμως ο βασικός στόχος για συνολική ισχύ  10  GW το 2050 είναι εντελώς ατεκμηρίωτος.

3. Τι έσοδα θα έχει τελικά το ελληνικό δημόσιο;

25 δις € διατείνεται η «ελληνική» κυβέρνηση ότι θα αποφέρει η 25ετής λειτουργία του «ΗΛΙΟΣ», βασιζόμενη στην εκτίμηση ότι η Γερμανία θα αγοράζει το παραγόμενο ρεύμα με 0,22 €/KWh, στην τιμή δηλαδή που εισέπρατταν μέχρι σήμερα στη Γερμανία οι παραγωγοί ενέργειας από φωτοβολταϊκά.  Η τιμή αυτή μειώθηκε προχθές από το Γερμανικό Υπουργείο σε 0,135€/KWh. Η Ελλάδα θα συμμετέχει στα κέρδη ανάλογα με τα ποσοστά συμμετοχής της εταιρείας «ΗΛΙΟΣ».  Για λόγους σύγκρισης, θυμίζουμε ότι η τιμή που πουλά η ΔΕΗ στην οικιακή κατανάλωση ανέρχεται μεσοσταθμικά σε 0,12 €/KWh (μετά και τις τελευταίες αυξήσεις). Οι φαραωνικές διαστάσεις του προγράμματος και η έλλειψη υποδομών συνηγορούν ότι μάλλον θα φορτώσουν μεγάλο μέρος της παραγωγής του προγράμματος «ΗΛΙΟΣ» στον έλληνα καταναλωτή, με αντίστοιχη επιβάρυνση των τιμολογίων λόγω ΑΠΕ. Υπενθυμίζουμε ότι η αύξηση των  τελών ΑΠΕ στα τιμολόγια  της ΔΕΗ  εφέτος ανήλθε στο 207%.

4. Χρειάζεται η χώρα μας το «ΗΛΙΟΣ»;

Ας δούμε μια ακόμα παράμετρο  η οποία συνήθως αποσιωπάται.  Όπως προαναφέρθηκε, η ΔΕΗ έχει σήμερα εγκατεστημένη ισχύ 12.800 MW, άλλα 2.000 MW περίπου είναι εγκατεστημένα από ιδιωτικές θερμικές μονάδες και υπολογίζονται σε περίπου 1.600 MW τα εγκατεστημένα από ΑΠΕ. Σύνολο 16,4 GW, όταν η μέση ημερήσια ζήτηση το 2010 ήταν περίπου 6 GW. Η εγκατάσταση 10 GW από το «ΗΛΙΟΣ», με δεδομένη την εξασφαλισμένη προτεραιότητα πρόσβασής της ενέργειας από το πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ» στο δίκτυο και την απουσία υποδομής εξαγωγής τέτοιων ποσοτήτων ηλεκτρικής ενέργειας, σημαίνει απλά, ότι οι μονάδες της ΔΕΗ και οι ιδιωτικές μονάδες θα λειτουργούν στα τεχνικά τους ελάχιστα  και οι υπόλοιπες ΑΠΕ θα περιοριστούν, πράγμα που συνεπάγεται τρομακτική οικονομική ζημιά, χωρίς να προβλέπεται ποιός θα την χρεωθεί. Άραγε, οι τουλάχιστον 30.000 εργαζόμενοι που απασχολούνται στον ηλεκτρενεργειακό τομέα , θα βρουν ξανά «μια θέση στον ήλιο»;

5. Θα υπάρξουν θέσεις εργασίας;

Αναφέρουμε ότι το επενδυτικό σχέδιο της ΔΕΗ για εγκατάσταση 200 MW φωτοβολταϊκών στη Μεγαλόπολη, υποσχόταν τον συνταρακτικό αριθμό 30(!) σταθερών θέσεων απασχόλησης, επίσης, όπως αποκάλυψε στις 5.9.2011 ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Παπακωνσταντίνου, σε συνέδριο για την ηλιακή ενέργεια στο Αμβούργο, οι περιοχές που θα ενταχθούν στο σχέδιο «ΗΛΙΟΣ»  θα λειτουργούν λίγο πολύ με τα χαρακτηριστικά των «Ειδικών Επενδυτικών Ζωνών» και θα είναι «πλήρως απαλλαγμένες από γραφειοκρατικά και διοικητικά εμπόδια», στα οποία εντάσσονται εργασιακά δικαιώματα, συλλογικές συμβάσεις εργασίας, συνδικαλιστικές ελευθερίες, κ.ο.κ. Στη παρουσίασή του στην Επιτροπή της βουλής είχε μιλήσει για δημιουργία 60.000 θέσεων εργασίας, νούμερο προφανώς ψευδές που δεν αντιστοιχεί ούτε στις θέσεις εργασίας κατά την μακρά περίοδο κατασκευής του έργου. Επίσης δεν εξασφαλίζεται ουσιαστικά ελληνική προστιθέμενη αξία στον εξοπλισμό των εγκαταστάσεων ούτε ότι θα υπάρξει σίγουρα απασχόληση ελλήνων εργαζομένων αφού οι επενδυτές θα είναι κυρίως ξένοι.

6. Τεχνολογικά είναι πραγματοποιήσιμο ;

Τα δίκτυα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας έχουν συγκεκριμένη χωρητικότητα. Οι θερμικές μονάδες λειτουργούν με συγκεκριμένους τεχνικούς περιορισμούς αυξομείωσης φορτίων, αριθμού εκκινήσεων και ωρών λειτουργίας. Μια λιγνιτική αλλά και μια μονάδα φυσικού αερίου δεν μπορούν να βγαίνουν και να μπαίνουν στο Σύστημα κάθε τρεις και λίγο, όποτε κρύβεται ή παρουσιάζεται ο ήλιος. Επιπλέον, όπως αναφέρουν ειδικοί επιστήμονες, για να απορροφηθούν μεγάλες ποσότητες παραγόμενης ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές χωρίς να υπάρξουν κίνδυνοι για την ευστάθεια του ηλεκτρικού συστήματος, δηλ. blackouts, απαιτείται εντελώς διαφορετικός σχεδιασμός της συνολικής υποδομής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (π.χ. αεριοστροβιλικές μονάδες ανοιχτού κύκλου, δημιουργία υδροηλεκτρικών άντλησης, μονάδες φυσικού αερίου συνδυασμένου κύκλου για γρήγορες και συχνές εκκινήσεις κ.λπ.), ώστε να αντιμετωπίζονται μια σειρά τεχνικά προβλήματα. Απαιτείται η κατασκευή συμπληρωματικών έργων παραγωγής και ρύθμισης. Τις αναγκαίες εγκαταστάσεις συμπληρωματικού εξοπλισμού για την ευστάθεια του συστήματος ποιος θα τις χρεωθεί;

Η τεχνολογία των Φωτοβολταϊκών

Τα Φωτοβολταϊκά μέχρι σήμερα προσφέρονται σαν αποκεντρωμένη τεχνολογία για την εφαρμογή τους σε κατοικίες, καθιστώντας την κάθε κατοικία ενεργειακά «ανεξάρτητη». Παράλληλα απαλλάσσουν το περιβάλλον από ρυπογόνα εργοστάσια και τεράστια δίκτυα μεταφοράς. Τα φαραωνικά προγράμματα τύπου «ΗΛΙΟΣ» είναι συνταγές καταστροφής του περιβάλλοντος και λειτουργούν στη λογική μιας απροκάλυπτης διαστρέβλωσης της πράσινης ανάπτυξης.  Αντίθετα καθώς μεσο-μακροπρόθεσμα αναμένεται σημαντική μείωση του κόστους των Φ/Β, η χώρα μας θα πρέπει να περιμένει την «ωρίμανση» της τεχνολογίας πριν τη μαζική εισαγωγή της στο ενεργειακό σύστημα της χώρας.

Η ηλεκτρική ενέργεια είναι κοινωνικό αγαθό

Η ηλεκτρική ενέργεια είναι κοινωνικό αγαθό κι όχι εμπόρευμα για κερδοσκοπία. Αποτελεί βασική ανάγκη και για την ανάπτυξη της χώρας και για τη διαβίωση του λαού της. Όλες οι μορφές παραγωγής της, θερμική (λιγνίτης, φυσικό αέριο), υδροηλεκτρική, γεωθερμική, αιολική, ηλιακή μπορούν αν λειτουργήσουν σχεδιασμένα και συμπληρωματικά να προσφέρουν επάρκεια εφοδιασμού και χαμηλές τιμές, θέσεις εργασίας, πραγματική προστασία και σεβασμό στο περιβάλλον. Απέναντι στη ληστρική και καταστροφική εκμετάλλευση του φυσικού πλούτου και των υποδομών της χώρας, οι εργαζόμενοι έχουν και πρέπει να παλέψουν για τη μοναδική αναγκαία λύση: την εθνικοποίηση του ηλεκτρενεργειακού κλάδου, το δημόσιο σχεδιασμό με εργατικό κοινοβουλευτικό και κοινωνικό έλεγχο που θα αναπτύσσει και θα χωροθετεί τις ενεργειακές πηγές και τα δίκτυα με βάση τις πραγματικές ανάγκες και με αποκλειστικό κριτήριο την ευημερία του λαού και του τόπου.

Συμπερασματικά: Μια ακόμη φούσκα, ευκαιρία για αρπαχτές σε όσους προλάβουν, όπως έγινε με τα τιμολόγια των Φ/Β, που τα πληρώνει και θα τα πληρώνει όλο και περισσότερο ο έλληνας καταναλωτής, με τιμές 2 έως 3 φορές μεγαλύτερες από εκείνες που πληρώνει ο γερμανός καταναλωτής και με συμβάσεις 25ετούς διάρκειας, ενώ το κόστος εγκατάστασής τους μειώνεται σημαντικά κάθε χρόνο.

* Το κείμενο μας το έστειλαν συναγωνιστές από τον ΣΥΝ και το δημοσιεύουμε χωρίς σχόλια.

Επόμενη σελίδα: »